Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2019 ~ М-629/2019 от 19.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный                                    08 октября 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Песеговой Т.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками заключен договор на поставку электроэнергии, согласно которому ПАО «Красноярскэнергосбыт», как энергоснабжающая организация, обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть энергоресурсы, а ответчики обязались оплачивать принятую энергию. В ходе плановой инструментальной проверки прибора учета жилой квартиры ответчиков, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен монтаж скрытой электропроводки с электророзеткой, подключенной по ПУ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. Объем потребления электрической энергии по вышеуказанному акту составил <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., исходя из расчета: <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>., а также оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО5, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных исковых требования настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, при этом исковые требования с учетом уточнения признали в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ПАО «МРСК-Сибири»- «Красноярскэнерго», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об отложении дела слушанием не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 192 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Как следует из положений ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. (п. 2) В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. (п. 3) Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 137 Основных положений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленное настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями, документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт, который в силу п. п. 194 и 195 Основных положений является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

В соответствие с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой инструментальной проверки персоналом сетевой организации прибора учета жилой квартиры, расположенной пол адресу: <адрес>, обнаружен монтаж скрытой электропроводки с электророзеткой, подключенной по ПУ электроэнергии, в которую на момент проверки включены электроплита мощностью <данные изъяты>., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ проверки приборов учета электроэнергии.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии, ответчик ФИО2 не отрицал факт безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии с расчетом объема безучетного потребления электрической энергии к акту от ДД.ММ.ГГГГ, который произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объем безучетного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> рублей, и с учетом произведенных оплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» расчет задолженности математически верен, судом проверен и признан обоснованным, сомнений не вызывает, при этом ответчиками расчет не опровергнут, иного расчета не представлено.

Суд исходит из того, что доказательствами, представленными в материалы дела подтверждается факт безучетного потребления ответчиками электроэнергии, расчет объема которого произведен истцом в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 №442, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков суммы оплаты услуг за потребленную электроэнергию в размере 24491 рубль 20 копеек с учетом внесенных платежей.

    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся в том числе, и государственная пошлина.

Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования на сумму <данные изъяты>, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит возврату ПАО «Красноярскэнергосбыт», как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                         T.B. Песегова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья

2-773/2019 ~ М-629/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Красноярскэнергосбыт"
Ответчики
Волков Анатолий Павлович
Волкова Наталья Васильевна
Другие
Филиал ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго"
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Песегова Т.В
Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2019Подготовка дела (собеседование)
13.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2019Судебное заседание
08.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019Дело оформлено
11.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее