Решение по делу № 2-3020/2015 ~ М-2062/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-3020/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2015 года г.Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

с участием представителя ответчика ЗАО «Страховая группа Уралсиб» - ФИО4, действующего на основании доверенности (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлеева В.В. к ЗАО «Страховая группа Уралсиб» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП по защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Шлеев В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа Уралсиб» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП по защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Уфы РБ с участием автомобилей: <данные изъяты> г/н № под управлением Шлеева В.В. и автомобиля марки <данные изъяты> г/н № под управлением Приставко О.Ю.

    В результате данного ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты> г/н №, указанное ДТП произошло по вине Приставко О.Ю., что подтверждается справкой ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД России по г. Уфы, протоколом по делу об административном производстве, постановлением по делу об административном производстве, а так же схемой места ДТП.

    На момент ДТП ответственность виновника была застрахована в ООО «Росгосстрах», по договору ОСАГО.

    На основании и в соответствии с п. 2 ст. 13; п. 1 ст. 14.1; ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Шлеев В.В., воспользовался своим правом и обратился в свою страховую компанию ЗАО «СГ «УралСиб» за возмещением материального ущерба.

    Однако ответчик в выплате суммы страхового возмещения отказал. С данным отказом истец не согласен, считает его не законным.

    Согласно Отчету № от 16/07/2013г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца <данные изъяты> г/н № с учетом износа заменяемых деталей составила 248 977 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 120 000 рублей, расходы на оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец Шлеев В.В. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

На судебном заседание представитель ответчика ФИО4 просил суд отказать в удовлетворении исковых требовании истца, суду пояснил, что страховое возмещение было выплачено истцу 15.10.2013г. в размере 120000 рублей.

Суд с учетом мнения представителя ответчика и на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Выслушав объяснения и доводы представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п.п. 3,4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинении вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред», «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.1 Федерального закона № 40-ФЗ 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. «б» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГгоду произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Уфе РБ с участием двух автомобилей: <данные изъяты> г/н № под управлением Шлеева В.В. и автомобиля марки <данные изъяты> г/н № под управлением Приставко О.Ю.

    В результате данного ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты> г/н №, указанное ДТП произошло по вине Приставко О.Ю., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.06.2015г., постановлением о прекращении производства по делу об административном производстве от 28.06.2013г.

     На момент ДТП ответственность виновника была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО.

     21.08.2015г. Шлеев В.В. обратился в свою страховую компанию ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО с предоставлением необходимых документов по страховому случаю.

    Согласно платежному поручению № от 15.10.2013г. ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» выплатила Шлееву К.М. страховое возмещение по договору страхования ССС № от 01.06.2013г. в размере 120 000 рублей.

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требовании Шлеева В.В. к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб», поскольку ответчик выплатил истцу установленный законом размер страхового возмещения в размере 120000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требовании Шлеева В.В. к ЗАО «Страховая группа Уралсиб» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП по защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья: И.В. Кочкина Решение не вступило в законную силу.