Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2021 ~ М-211/2021 от 01.04.2021

Производство№ 2-250/2021

Дело (УИД) 28RS0021-01-2021-000389-12

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сковородино                                                                              28 апреля 2021 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре Карымовой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Джалиндинского сельсовета Амурской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Джалиндинского сельсовета, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <адрес>, имеющего кадастровый номер № и признать за ней право собственности на него в порядке наследования.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск принят к производству суда по нему возбуждено гражданское дело, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен нотариус Сковородинского нотариального округа Амурской области ФИО2.

        Судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ было отложено по ходатайству истца ФИО3 для предоставления дополнительных доказательств, оригиналов документов приложенных к иску.

В судебные заседания, назначенные на 26.04.2019 в 09.00 часов и 28.04.2021 в 13 часов 15 минут истица ФИО3, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, такого заявления в материалах дела от истца нет, явку представителя не обеспечила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку, истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, не явился по вторичному вызову суда, не обеспечил явку своего представителя, а материалы дела не позволяют рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, доказательств, подтверждающих уважительность не явки суду не представлено, то изложенное позволяет признать причины неявки истца в судебное заседание неуважительными, в связи, с чем суд считает необходимым иск оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО3 к администрации Джалиндинского сельсовета Амурской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в Сковородинский районный суд с заявлением об отмене данного определения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                      Д.В. Коханчик