Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21692/2017 от 16.06.2017

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующей Палянчук Т.А.,

судей Онохова Ю.В., Смирнова Е.А.,

с участием прокурора < Ф.И.О. >4,

при ведении протокола секретарем < Ф.И.О. >5,

слушала в открытом судебном заседании, по докладу судьи < Ф.И.О. >8, гражданское дело по апелляционному представлению прокурора <...> < Ф.И.О. >6 на решение Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...>, которым отказано в удовлетворении исковых требований прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «<...>» о признании действий неправомерными, возложении обязанности заключить прямые договоры поставки электрической энергии с собственниками помещений в многоквартирном доме <...> «Б» по <...> в <...>,

установила:

<...> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «<...>» о признании действий неправомерными, возложении обязанности заключить прямые договоры поставки электрической энергии с собственниками помещений в многоквартирном доме <...> «Б» по <...> в <...>.

Суд постановил вышеуказанное решение, однако, не согласившись с ним, прокурор <...> < Ф.И.О. >6 подал апелляционное представление, в котором просит его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило ходатайство прокурора об отказе от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению.

В судебном заседании представитель ответчика < Ф.И.О. >7 не возражал против принятия отказа от апелляционного представления.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционного жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что решение суда другими лицами не обжаловано, а также что отказ от апелляционного представления произведен до вынесения судом апелляционной инстанции определения по делу, заявлен добровольно и не нарушает прав сторон, судебная коллегия на основании ст.326 ГПК РФ считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора <...> < Ф.И.О. >6 от апелляционного представления на решение Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...>.

Производство по апелляционному представлению прокурора <...> < Ф.И.О. >6 от апелляционного представления на решение Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> прекратить.

Председательствующий:

Судьи: