Приговор по делу № 1-28/2014 от 22.01.2014

№ 1-28/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2014 года г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Макеевой Е.В.,

защитника адвоката Фоминского К.А.

подсудимого Сергеева А.А.

при секретаре Исенбаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Сергеева А.А., <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах :

11.09.2013 примерно в 17.30ч. Сергеев А.А. с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на лесопосадке, расположенной в правом берегу реки Царев на территории АМО «Раздорский сельсовет» Камызякского района Астраханской области в 700 метрах северо-восточнее от с.Застенка Камызякского района Астраханской области в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, согласно которого оборот наркотических средств, внесенных в Список №1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, положений ст.40 Закона запрещающего в Российской Федерации потребление наркотических средств без назначения врача, собрал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, сложил в пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в количестве 76,77г., в высушенном состоянии, относящееся к значительному размеру.

В этот момент Сергеев А.А. был задержан сотрудниками полиции ОМВД по Камызякскому району.

Подсудимый Сергеев А.А. вину признал и показал, что 11.09.2013 примерно в 17.30ч. в лесополосе на правом берегу реки Царев недалеко от с.Застенка собрал верхушечные части и листья конопли для личного употребления путем курения, которые сложил в пакет и в это время был задержан сотрудниками полиции.

Эти признательные показания Сергеева А.А. подтверждаются совокупностью следующих доказательств :

Свидетель Б. (сотрудник полиции) показал, что 11.09.2013 примерно в 18.30ч. на расстоянии около 700м. северо-восточнее от с. Застенка Камызякского района Астраханской области в зарослях «Лох серебристый» увидел Сергеева, который собирал коноплю и складывал в пакет. При задержании Сергеев признался, что хотел употребить коноплю путем курения.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей К. и Т.. следует, что 11.09.2013 они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на правом берегу реки Царев на расстоянии около 700 метров северо-восточнее от с.Застенка в лесополосе – зарослях лоха серебристого. Задержанный Сергеев признал, что коноплю он собрал на данном участке местности для личного употребления путем курения. (л.д. 51-53, 54-56).

Эти показания объективно подтверждаются данными протокола осмотра и фототаблицей, согласно которому местом происшествия является участок лесополосы, расположенной на правом берегу реки Царев в 700м. северо-восточнее от с. Застенка Камызякского района Астраханской области. Осмотром также зафиксированы оборванные кусты дикорастущей конопли (без листьев и верхушечных частей). У задержанного Сергеева А.А. был изъят пакет с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли, а также произведены смывы с его рук. (л.д.4-8).

По заключению эксперта №1730 от 28.09.2013 вещество, массой в высушенном состоянии 76,71гр., изъятое у Сергеева А.А. является наркотическим средством растительного происхождения - марихуана (каннабис). На момент первоначального исследования масса вещества в высушенном состоянии -76,77 гр. На смывах с рук Сергеева А.А. обнаружены следы основного наркотического средства - тетрагидроканнабинола, содержащегося в растении конопля (л.д. 69-70).

Выводы эксперта мотивированы. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не допущено, поэтому суд признает его результаты достоверными.

Эти сведения, в совокупности с показаниями свидетелей, подтверждают факт непосредственного сбора Сергеевым А.А. дикорастущей конопли (марихуаны) для последующего употребления.

Наркотическое средство: марихуана массой 76,71гр., ватные тампоны со смывами с рук осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.83-85, 86).

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Сергеева А.А., свидетелей Б.К.Т. не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами.

Причин для самооговора и оговора подсудимого свидетелями не усматривается.

Давая правовую оценку действиям Сергеева А.А., суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ от 8.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу ст.14 ч.1 Закона оборот наркотических средств внесенных в Список №1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 утверждены размеры наркотических средств, согласно которым вес марихуаны от 6 гр. до 100 гр. отнесен к значительному размеру.

Сбор листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли (марихуана в количестве 76,77 гр.) Сергеевым А.А. для личного употребления, без цели сбыта, образуют квалифицирующий признак – «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

В соответствии со ст.22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия Сергеева А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сергееву А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сергеев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (характеристики главы АМО «<данные изъяты>» Б.С. рапорт - характеристика УУП ОМВД России по <данные изъяты> У. л.д.39,40).

Признание вины (ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства), <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Сергееву А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву А.А., не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Сергеева А.А., конкретных обстоятельств дела, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий (альтернативный) вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания назначенного наказания и считает возможным назначить окончательное наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Сергеев А.А.., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана в количестве 76,71гр., ватные тампоны со смывами, упакованные в два бумажных свертка, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Камызякскому району подлежат уничтожению.

    Постановлением ст.дознавателя по организации дознания ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области от 10.01.2014 вынесено решение об оплате труда адвоката Фоминского К.А. по защите интересов Сергеева А.А. за счет средств федерального бюджета в размере 2200 рублей.

    Поскольку подсудимым Сергеевым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным Сергеева А.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Фоминского К.А. по защите его интересов в ходе предварительного следствия – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 303-309,316 УПК РФ, ст. 22 УК РФ, ч.1 п.«в» ст.ст.97 УК РФ, 99 УК РФ,100 УК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание Сергееву А.А. считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Контроль за поведением условно осужденного Сергеева А.А. возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту проживания, (филиал по <данные изъяты> ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области»), обязав его без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана в количестве 76,71 гр., ватные тампоны со смывами, упакованные в два бумажных свертка, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Камызякскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Сергеева А.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Фоминского К.А. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 2200 рублей - освободить.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 04.03.2014.