Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-820/2012 (2-8340/2011;) ~ М-7603/2011 от 05.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Ячменевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко Галины Ивановны к ОСАО «Ингосстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании солидарно страховой суммы, судебных расходов, к Серяковой Татьяне Анатольевне о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Глущенко Г.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ОСАО «Ингосстрах», Серяковой Т.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой суммы, денежной компенсации материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, №, принадлежащего Серяковой Т.А., которым управлял Заяц С.Н., допустивший нарушение п. 8.5, 8.7 Правил дорожного движения и автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Глущенко А.В., принадлежащего Глущенко Г.И. Ссылаясь на то, что ОСАО «Ингосстрах», где на момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность истца, отказало последнему в приеме документов и выплате страхового возмещения, истец просит взыскать солидарно с ОСАО «Ингосстрах» и Российского Союза Автостраховщиков в свою пользу 120 000 руб. в счет возмещения страховой суммы, а также судебные расходы 3 600 руб. в возмещение оплаченной государственной пошлины, взыскать с Серяковой Т.А. в пользу истца 270 757,87 руб. в счет возмещения материального ущерба, 5 823 руб.- расходы по оплате государственной пошлины, взыскать солидарно с ОСАО «Ингосстрах», Российского Союза Автостраховщиков и Серяковой Т.А. расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя 1 000 руб.

В судебном заседании представитель истца- Рябцев СВ. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), заявил о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ответчика, ОСАО «Ингосстрах». Истец, представители РСА, ОАО «Росстрах» в суд не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Серякова Т.А., проживающая в <адрес>, третьи лица- Глущенко А.В., Заяц С.Н., не возражали об удовлетворении ходатайства.

Представитель ответчика- ОСАО «Ингосстрах»-Аксененко Ю.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) направил в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ответчика, указывая на то, что Советским районным судом г. Красноярска дело принято с нарушением правил подсудности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ОСАО «Ингосстрах» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: <адрес>, что также подтверждается Уставом ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не находятся в Советском районе г. Красноярска, учитывая ходатайства сторон, данное дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ответчика ОСАО «Ингосстрах», поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Глущенко Галины Ивановны к ОСАО «Ингосстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании солидарно страховой суммы, судебных расходов, к Серяковой Татьяне Анатольевне о взыскании материального ущерба, судебных расходов, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья                        Т.И. Петроченко