Решение по делу № 2-2709/2015 ~ М-2549/2015 от 19.05.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киевский районный суд города Симферополя

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,

при секретаре Маринич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

                                  01 июля 2015 года

дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к Шутко С.М., Шутко П.С. о взыскании задолженности по оплате услуг,

УСТАНОВИЛ

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, к Шутко С.М., Шутко П.С. в котором просило солидарно взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> в <адрес>, в которой проживают ответчики, прибором учета воды не оборудована, в связи с этим расход воды в квартире определяется по нормам, утвержденным Симферопольским горисполкомом № от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной квартире проживает один потребитель. Однако, ответчик надлежащим образом не производил оплату потребленных услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны участия не принимали, надлежащим образом извещены о его месте и времени.

Представитель истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчики о причине неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.

    Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если оно является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственниками квартиры в равных долях, по сведениям ГУП Республики Крым «Крым БТИ» по состоянию на 01.01.2013, являются Шутко С.М., ФИО5, Шутко П.С., ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом ответчики Шутко С.М. и Шутко П.С. проживают в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года соответственно.

Как следует из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

    На основании ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него.

В соответствие со статьей 67 Жилищного кодекса Украинской ССР плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, тепловая энергия и другие услуги) взимается, кроме квартирной платы, по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Пунктом 21 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотводу, утвержденных постановлением ФИО3 N 630 от 21.07.2005, установлено, что в случае отсутствия в квартире и на вводах в многоквартирный дом средств учета воды и тепловой энергии плата за предоставленные услуги взимается согласно установленными нормативам (нормам) потребления: за централизованное отопление - из расчета за 1 кв. метр (куб. метр) отапливаемой площади (объема) квартиры и дополнительно за превышение расчетной мощности приборов отопления (радиаторов) согласно законодательству.

Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Оплата коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиками – сособственником жилого помещения не производится. Согласно представленному расчету имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>27 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не воспользовались своим процессуальным правом на участие в судебном заседании и подачу возражений на заявленные исковые требования, в том числе, не оспорили приведенные истцом расчеты, в связи с чем, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности за указанный период.

Принимая во внимание установленные судом факты и соответствующие им правоотношения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме с возложением на ответчиков ответственности пропорционально их долям в праве собственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шутко С.М., Шутко П.С. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 7 <данные изъяты> коп.,

Взыскать с Шутко С.М., Шутко П.С. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             О.П.Кузнецова