Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2601/2017 ~ М-1245/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-2601/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 6 » апреля 2017 года                                                                              город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Буланове М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к Бикбаеву А. З. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 06 марта 2014 г. в г. Благовещенске, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Toyota Wish», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ответчику на праве собственности. Гражданская ответственность Бикбаева А.З. на момент ДТП была застрахована АО СК «Альянс». Решением суда от 14.09.2015 года с АО СК «Альянс» в пользу Бикбаева А.З. взысканы денежные средства по факту ДТП от 06.03.2014 года в сумме 55 313 рублей 07 копеек. Указанное решение суда исполнено 19.01.2016 года.

21 мая 2015 года АО СК «Альянс» по данному страховому случаю уже производило страховую выплату в размере 53 013 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с Бикбаева А.З. неосновательно полученное 21.05.2015 года страховое возмещение в размере 53 013 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 790 рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 06 марта 2014 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «Toyota Wish», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ответчику на праве собственности. Гражданская ответственность Бикбаева А.З. на момент ДТП была застрахована АО СК «Альянс».

Рассмотрев претензию Бикбаева А.З о произведении выплаты страхового возмещения, АО СК «Альянс» 21 мая 2015 года произвело на имя Кабак А.П. выплату в размере 53 013 рублей 07 копеек.

12 августа 2015 года Бикбаев А.З. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи Амурской область по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 14.09.2015 года с АО СК «Альянс» в пользу Бикбаева А.З. взысканы денежные средства в размере 55 313 рублей 07 копеек.

Решение мирового судьи было исполнено 19 января 2016 года, что подтверждается платежным поручением от 19.01.2016 года.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в том числе – из неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

АО СК «Альянс», заявляя о неосновательном получении Бикбаевым А.З. страхового возмещения в размере 53 013 рублей 07 копеек, ссылается на платежное поручение от 21.05.2015 года. Однако из данного платежного поручения не усматривается, что денежные средства были перечислены Бикбаеву А.З. Согласно указанному платежному поручению от 21.05.2015 года получателем денежных средств значится Кабак А. П..

При этом суд отмечает, что в период рассмотрения спора 05 апреля 2017 года Кабак А.П. перечислил в адрес АО СК «Альянс» денежные средства в размере 53 013 рублей 07 копеек.

Учитывая изложенные обстоятельства, недоказанность истцом факта перечисления Бикбаеву А.З. денежных средств в сумме 53 013 рублей 07 копеек, оснований для удовлетворения исковых требования, в том числе требований о возмещении судебных расходов не имеется. В связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО СК «Альянс» к Бикбаеву А. З. о взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2017 года.

Председательствующий                                                                                        Гололобова Т.В.