Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2014 от 15.04.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 г.                                    г. Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Подвойский С.П.,

с участием государственного обвинителя – Иланского транспортного прокурора Кондратьева А.Е.,

подсудимого Яковца А.И.,

защитников- адвокатов Куприенко И.Н., Куприенко М.А.,

при секретаре Федотовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яковца Артема Ивановича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковец А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Яковец А.И. в неустановленное время, при не установленных обстоятельствах, у не установленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации наркотическое средство, содержащее в своем составе N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индоэоя — 3 — карбоксамид, массой не менее 0,25 грамма.

После чего продолжая осуществлять свои преступные действия, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 28 минут местного времени Яковец А.И., находясь в автомобиле «Тойота спринтер Кариб» государственный номер X 550 ЕЕ 124 RUS, в районе <адрес>, незаконно сбыл, продав за 500 рублей, гражданину «Варяг», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки, наркотическое средство, содержащее в своем составе N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индозол - 3 - карбоксамид, массой 0,25 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индозол - 3 - карбоксамид, впоследствии гр. «Варяг» добровольно выдал сотруднику полиции, осуществив тем самым изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи, с чем преступление не было доведено до конца по независящим от Яковец А.И. обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Яковец А.И. в неустановленное время, при не установленных обстоятельствах, на рынке, расположенном на <адрес>, незаконно приобрел, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, вещество - смесь, содержащую гашиш, массой не менее 7,95 грамма, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством, которое незаконно хранил в бане, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в кармане куртки, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 09 часов 40 минут до 11 часов 15 минут ходе проведения обыска, по месту жительства Яковца А.И., было обнаружено и изъято, ранее им незаконно приобретенное и хранимое с целью дальнейшего личного употребления, вещество - смесь, содержащую гашиш, массой 7,95 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

На этапе предварительного следствия Яковцом А.И. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором он обязался дать показания в отношении лица, у которого неоднократно приобретал наркотические средства, участвовать в опознании данного лица, провести очные ставки с этим лицом, оказать содействие в изобличении преступной деятельности данного лица, представить сотрудникам уголовного розыска все имеющиеся у него сведения о лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, оказать содействие органам следствия в раскрытии преступлений изобличить лиц, осуществляющих распространение наркотических средств.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Яковцом А.И. добровольно и при участии защитника.Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие обвиняемым Яковцом А.М. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, установлено, что Яковец А.М. оказал содействие органам следствия и изобличил в преступной деятельности определенное лицо, дал в отношении последнего изобличающие показания, в результате его содействия органами предварительного следствия по факту сбыта наркотического средства возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Судом исследованы характер и пределы содействия подсудимым следствию; значение сотрудничества с подсудимым; уголовные дела, расследованные в результате сотрудничества, степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения; а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Установлено, что принятые на себя обязательства Яковец А.И. выполнил. Оказал содействие органам следствия, на протяжении всего следствия давал последовательные, правдивые показания, которые подтвердились собранными по делу доказательствами в их совокупности.

В ходе предварительного расследования информации об угрозах личной безопасности Яковца А.И., его родственникам не поступало, однако они потенциально возможны, т.к. лицо, изобличенное подсудимым активно вовлечено в незаконный оборот наркотиков с иными лицами на территории <адрес> и <адрес>.

Суд приходит к выводу, что подсудимым Яковцом А.И. соблюдены все условия и выполнены все обстоятельства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в порядке ст. ст. 317.6, 317.7 УПК РФ.

Подсудимый Яковец А.И. вину в совершении преступлений признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Яковца А.И. по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

При назначении наказания подсудимому Яковцу А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, согласно котором преступление он совершил впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание подсудимого Яковца А.И.. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яковца А.И., судом не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, его активную роль в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, изобличение других участников преступлений, совокупность иных смягчающих обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и полагает возможным назначить Яковцу А.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 ч.1 ст.228 УК РФ, а также при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, ст. 316, ст. 317.6, ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковца Артема Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить по совокупности преступлений назначить 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в случае перемены места жительства в течение 3-х дней известить инспекцию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожить, телефон- оставить по принадлежности Яковцу А.И., справку об исследовании – хранить в материалах дела

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбинский районный суд, за исключением обстоятельства, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                        С.П. Подвойский.

Копия верна

Судья             С.П.Подвойский.