Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2015 ~ М-121/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-173/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года                          город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Рогальской И.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турко Натальи Александровны к Степанову Александру Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

     Турко Н.А. обратилась с иском по тем основаниям, что имеет на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, который фактически был приобретен матерью на ее имя. На момент приобретения данного жилого помещения истец состояла в браке с ответчиком. В спорном доме были зарегистрированы обе стороны, впоследствии были прописаны также их совместная дочь и внуки. После расторжения брака ответчик выехал на постоянное место жительства в д.Леппясилта, где проживает по настоящее время с другой семьей. Истица также ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4 и проживает с ним. После расторжения брака с ответчиком раздел имущества произведен без судебного решения, по договоренности, вещей Степанова А.М. в доме нет. Степанов А.М. неоднократно обещал сняться с регистрационного учета, но не выполнил своего обещания. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого помещения по адресу: <адрес>

    В судебном заседании истец и ее представитель просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку спор между ними урегулирован, ответчик готов добровольно сняться с регистрационного учета.      Ответчик и его представитель не возражали против прекращения производства по делу.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Отказ истца от иска, если такой отказ принят судом, является основанием для прекращения производства по делу в силу положений абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░