Мотивированное решение по делу № 02-4017/2020 от 13.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Орловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4017/20 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Лаврову аа, Макаренкову аг, Брицову гв о взыскании задолженности

Установил:

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании солидарно задолженности в размере 187610,64 руб., госпошлины 4952,21 руб., мотивируя требования тем, что между банком и Поповым А.В. заключен кредитный договор, обязательства по которому не исполнялись надлежащим образом. Заемщик умер, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность с наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о слушании дела, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что 18.09.2014 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Брицовой Т.А. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № ххх1.

Заемщику был предоставлен кредит в размере 295 000 руб. на срок до 31.10.2017 г. с выплатой процентов 22,90 % годовых.

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, зачислив денежные средства на счет заемщика, открытый в банке.

Заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов.

Заемщику направлялись уведомления о погашении задолженности, которые остались без ответа.

По состоянию на 31.12.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 187 610,64 руб.:

- просроченный основной долг – 187 550,65 руб.

- пени – 59,99 руб.

Судом также установлено, что 04.12.2018 г. Брицова Т.А. умерла.

Нотариусом г. Москвы Ратиани В.Ш. открыто наследственное дело № х к имуществу умершей Брицовой Т.А.

С заявлением о принятии наследства после смерти умершей обратились муж умершей – Лавров А.А., сыновья Макаренков А.Г., Брицов Г.В., которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества, составляет большей суммы образовавшейся задолженности по договору.

Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 323, 329, 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика, как с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.

Суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования с учетом вышеуказанных положений законодательства.

Суд взыскивает солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 187 610,64 руб.

Представленный истцом расчет проверен и принят судом, является арифметически верным, подтверждается выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно взыскивается в пользу истца госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать солидарно с Лаврова аа, Макаренкова аг, Брицова гв в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности в размере 187 610,64 руб., госпошлину по делу в сумме 4 952,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.

3