Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-9/2020 (4/14-188/2019;) от 14.11.2019

Материал № 4/14-9/2020

Уголовное дело № 1-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                               15 мая 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.

при секретаре судебного заседания Крывуша К.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А.,

защитника - адвоката Мершеева С.А., представившего удостоверение №, ордер №,

а также представителя УИИ Евстифеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коваленко О.Н. о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительных обязанностей: «в течение 3 месяцев принять меры к возмещению ущерба; ежемесячно вносить взносы в счет возмещения ущерба с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов» в отношении осужденного Ступникова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, осужденного приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 29 мая 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года,

установил:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коваленко О.Н. обратилась в суд с настоящим представлением в отношении Ступникова В.В. указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно дважды не явился на регистрации в УИИ без уважительных причин, а также уклоняется от возмещения ущерба, причиненного преступлением по приговору суда, за что ему вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Гладких Н.Г. представление в части продления осужденному испытательного срока по приговору суда поддержала, от требования об установлении дополнительных обязанностей, связанной с возмещением ущерба отказалась, указав, что Ступников В.В. погасил ущерб от преступления. Она также указала, что 25 ноября 2019 года и 9 декабря 2019 года осужденный не явился для регистрации в УИИ и допустил пропуск лекции психолога, за что ему вынесены еще 2 предупреждения об отмене условного осуждения.

Осужденный Ступников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением УИИ согласен, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без личного участия осужденного.

Защитник – адвокат Мершеев С.А. возражал против установления осужденному Ступникову В.В. дополнительной обязанности и продления испытательного срока по приговору суда.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А. полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, в поддержанной инспектором части.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Ступников В.В. осужден приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 29 мая 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не реже одного раза в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Из материалов дела следует, что с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Ступников В.В. ознакомлен 18 июля 2018 года.

13 мая 2019 года осужденный Ступников В.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ему 14 мая 2019 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 26 июня 2019 года осужденному Ступникову В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания» по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 29 мая 2018 года.

11 ноября 2019 года, 25 ноября 20019 года и 9 декабря 2019 года осужденный Ступников В.В. вновь не явился на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, уклонялся от возмещения ущерба, причиненного преступлением по приговору суда,, пропустил лекцию психолога, за что ему 13 ноября 2019 года, 27 ноября 2019 года и 11 декабря 2019 года вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Объяснения осужденного Ступникова В.В. данные инспектору и оглашенные в судебном заседании не позволяет сделать вывод об уважительности причин уклонения от возмещения ущерба, причиненного преступлением по приговору суда и его неявок на лекцию психолога, а также для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, а мер, направленных на извещение инспектора о невозможности прибыть в УИИ он не принимал.

Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным обязанностей, возложенных на него приговором суда, что в силу ст. 74 УК Российской Федерации является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.

Суд, находит представление в части установления осужденному дополнительной обязанности по приговору суда: «в течение 3 месяцев принять меры к возмещению ущерба; ежемесячно вносить взносы в счет возмещения ущерба с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов», подлежащим прекращению, с учетом отказа заявителя от требования, а также того, что Ступниковым В.В. ущерб от преступления возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: «░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░