Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-3495/2020 от 18.05.2020

М-3495/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

25 мая 2020 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СК «Согласие» к Кузьмичеву Д.Ю. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с настоящим исковым заявлением.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Следует констатировать, что по правилам ст. 132 ГПК РФ, обязывающие истца приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие заявленные требования, в отдельных (к сожалению, нередких) случаях является препятствием к возбуждению дела.

При этом, в силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Приведенные нормы процессуального права возлагают на истца обязанность на стадии подачи искового заявления оформить его надлежащим образом, в том числе, приложить к заявлению доказательства, подтверждающие заявленные в иске обстоятельства, поскольку в случае невыполнения данных требований суд лишен возможности возбудить производство по гражданскому делу.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Требование должно быть ясным, четким, отвечать требованиям норм действующего законодательства. Некорректная формулировка может повлечь неисполнимость решения и неокончательное разрешение спора.

Между тем, из представленного искового заявления усматривается, что истец просит взыскать страховое возмещение, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 55 000 руб., однако в просительной части иска истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 55 000 руб. Таким образом, истцу необходимо просительную часть искового заявления привести в соответствии с текстом иска, с указанием в просительной части о порядке регресса.

Вместе с тем, истец в иске указал, что ООО «СК «Согласие» признало ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 55 000 руб., однако документы, подтверждающие указанные обстоятельства иску не приложены, поскольку представлена не заверенная распечатка платежного поручения №192114 от 31.03.2020 г., которая данные обстоятельства не подтверждают.

В то время как истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, нет оснований полагать, что истец предоставит данные документы в судебное заседание.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Таким образом, в иске не указано место рождения ответчика.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Кроме того, почтовые реестры об отправлении корреспонденции ответчику приложены к иску без описи вложения, из чего не следует, что в адрес ответчика направлены именно копия искового заявления с приложенными копиями документов.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствие с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).

Приложенная копия доверенности не отвечает требованиям закона, так как в установленном законом порядке не заверена (отсутствует подпись должностного лица, имеющего право на удостоверение доверенностей).

Согласно положениям ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Истец не представил сведения либо документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В соответствии ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Приложенная копия квитанции не может служить подтверждением уплаты государственной пошлины по настоящему иску.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Кузьмичеву Д.Ю. о взыскании страхового возмещения – оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 09.07.2020 года устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить истцу, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.М. Соколова