Определение по делу № 2-2602/2018 ~ М-1875/2018 от 24.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 22 мая 2018 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Н. Н.евны к Булаховой Л. Н. о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к производству ошибочно принято исковое заявление Литвиновой Н. Н.евны к Булаховой Л. Н. о взыскании задолженности по договору поручительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик фактически проживает по адресу <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу.

Истица Литвинова Н.Н. пояснила, что несколько месяцев назад приезжала к ответчику домой в <адрес>. Последняя обещала погасить долг. По <адрес> ответчик ранее проживала с мужем, квартиру продали и переехали в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Поскольку местом жительства ответчика Булаховой Л.Н. является <адрес> настоящее гражданское дело подлежит направлению в Прибайкальский районный суд по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Передать гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Н. Н.евны к Булаховой Л. Н. о взыскании задолженности по договору поручительства в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

2. Данное определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья Г.Г. Рабданова

2-2602/2018 ~ М-1875/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Литвинова Нина Николаевна
Ответчики
Булахова Людмила Николаевна
Другие
ПАО "Сбербанк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Рабданова Г.Г.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
24.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2018Передача материалов судье
26.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2018Подготовка дела (собеседование)
22.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.05.2018Предварительное судебное заседание
28.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее