ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2020 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Сухоручко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2925\20 по иску ООО «Сетелем Банк» к * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца, явка которого была признана обязательной, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Ответчик в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть оставлено без рассмотрения по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2925\20 по иску ООО «Сетелем Банк» к *о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать заявление об отмене настоящего определения в Никулинский районный суд г. Москвы.
Судья Кузнецова Е.А.