Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 14.02.2024 по делу № 3/2-0103/2024 от 12.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

 

г. Москва                                                                     14 февраля 2024 года

 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Борисенкова Н.В.,  

при секретаре Алексеевой Е.В., 

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Л.Б.,

следователя Поминова А.Г.,

обвиняемого фио, 

защитника-адвоката Васильченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя специализированного отделения по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Поминова А.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес и проживающего по адресу: адрес, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, имеющего среднее образование, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 сентября 2023 года следователем СО Отдела МВД России по району Москворечье-Сабурово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

21 сентября 2023 года настоящее уголовное дело изъято из производства СО Отдела МВД России по району Москворечье-Сабурово г. Москвы и передано для дальнейшего расследования в специализированное отделение по расследованию преступлений общеуголовной направленности «дистанционные хищения» СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, где в тот же день принято к производству следователем.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 6 февраля 2024 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве полковником юстиции А.А. Галицким на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 21 марта 2024 года.

03 октября 2023 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

10 октября 2023 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

05 октября 2023 года Нагатинским районным судом г. Москвы в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 18 суток, то есть до 21 ноября 2023 года.

18 декабря 2023 года Нагатинским районным судом г. Москвы срок содержания под стражей обвиняемому фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 18 суток, то есть до 21 февраля 2024 года.

С момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя.

Следователь в своем ходатайстве указывает, что срок содержания под стражей обвиняемого фио по настоящему уголовному делу истекает 21 февраля 2024 года, который составит 04 месяца 18 суток, однако, завершить расследование уголовного дела к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- получить в полном объеме ответы на запрос о предоставлении сведений о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, провести анализ полученных сведений;

- направить поручение в ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве о проведении ОРМ направленных на установление соучастников совершенного преступления, истребовать ответ;

- ознакомить заинтересованных лиц с заключениями эксперта по проведенным судебным экспертизам;

- провести иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых возникнет в ходе расследования настоящего уголовного дела.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не отпали и не изменились. Он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не работает, постоянной регистрации в МО и г. Москве не имеет, не имеет официально подтвержденного источника дохода, в связи с чем, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей и потерпевшую или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурором в судебном заседании данное ходатайство поддержано полностью.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение фио предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе то, что фио является гражданином РФ, не судим, но при этом обвиняется в совершении тяжкого корыстного группового преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, постоянного места жительства в г. Москве, т.е. в месте организации предварительного расследования, не имеет, не работает, т.е. не  имеет постоянного легального источника дохода, по делу не установлены все причастные к нему лица. Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В материале имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности фио к совершению вменяемого ему преступления. При этом вопросы доказанности вины, относимости и допустимости доказательств, не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

Суд учитывает, что данных о том, что фио не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, связанный с проведением расследования по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным, при этом суд отмечает, что за предшествующий период расследования по настоящему уголовному делу следствием проделан значительный объем следственных и процессуальных действий, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что следствие по настоящему делу проводится в разумные сроки.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает, а оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 18 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2024 ░░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                  ░░░░░░░░░░░ ░.░. 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/2-0103/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 20.02.2024
Ответчики
Мирошниченко М.Ю.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Борисенкова Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.02.2024
Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее