Определение по делу № 13-235/2020 от 11.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2020 года                                                               город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Аманмурадове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы заявление истца Дмитриева Р.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску Дмитриева Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРТЭКС» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец Дмитриев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Дмитриева Р.В. к ООО «ОРТЭКС» о взыскании задолженности по договору займа, а именно о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счетах ООО «ОРТЕКС», ИНН № КПП № ОГРН №, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с ч.2 ст.144 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об отмене обеспечительных мер в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенной нормы обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Судом установлено, что определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Дмитриева Р.В. в порядке обеспечения иска был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «ОРТЕКС», ИНН №, КПП №, ОГРН №, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску Дмитриева Р.В. к ООО «ОРТЭКС» о взыскании задолженности по договору займа, прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

Из материалов дела следует, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры, наложенные определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «ОРТЕКС», ИНН №, КПП №, ОГРН №, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, отменены.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения заявления Дмитриева Р.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления истца Дмитриева Р.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску Дмитриева Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРТЭКС» о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Бирюкова