Решение от 18.12.2014 по делу № 1-894/2014 от 02.12.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва                          18 декабря 2014 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Е.Н. Лосевой,

с участием государственного обвинителя, первого заместителя прокурора Южного административного округа города Москвы А.А. Меретукова,

подсудимого А.Н. Курбонова,

защитника - адвоката И.Г. Федосеевой,

при участии переводчика А.П. Алмаматовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-894/14 по обвинению

КУРБОНОВА ФИО15, 27 марта 1989 года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Кашкадарьинская область, Якабагский район, село Тумани, проживающего по адресу: Москва, Упорный переулок, дом 6, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КУРБОНОВ ФИО17 совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по району «Братеево» города Москвы ФИО19 С.В., назначенным на указанную должность приказом начальника УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве № <№ изъят> года, являющимся должностным лицом - представителем власти, обладающим, в том числе, полномочиями по составлению административных протоколов за нарушение иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации (ч.3 ст.18.8 КоАП РФ), 23.10.2014 года задержан за совершение указанного правонарушения и доставлен в описанное подразделение полиции гражданин Республики <данные изъяты> ФИО21 Ш.Т. В этот же день ФИО20 С.В. в отношении ФИО22 III.Т. составлен административный протокол по ч.3 ст.18.8. КоАП РФ.

Указанный протокол и соответствующие материалы в течении трех суток уполномоченным на то лицом из руководства ОМВД России по району «Братеево» города Москвы подлежали направлению в Нагатинский районный суд города Москвы для принятия соответствующего решения в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Курбонов A.Н., будучи ранее знаком с ФИО23 Ш.Т., обладал по состоянию на 07 часов 00 мин 24.10.2014 года достоверной информацией о задержании последнего. Кроме того, Курбонов А.Н., знал, что ФИО29 А.Г. - временно исполняющий обязанности заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по району «Братеево» города Москвы, назначенный на указанную должность приказом начальника УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве № <№ изъят> года, являющийся должностным лицом, представителем власти, действующий в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя начальника указанного отдела полиции, утвержденной 17.10.2014 года руководителем соответствующего подразделения, реализуя полномочия указанного должностного лица, обладал в соответствии со своим служебным положением полномочиями по организации доставки ФИО24 Ш.Т., а также административного материала, составленного в отношении последнего, в суд для рассмотрения по существу.

Курбонов А.Н., действуя в интересах ФИО25 III.Т., неосведомленного об истинном преступном умысле первого, находясь в неустановленном следствии месте, 24.10.2014 года, в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 20, минут принял единоличное решение дать взятку ФИО30 А.Е. за совершение заведомо незаконного действия необеспечения доставки ФИО26 III.Т. и ненаправления материала, составленного в отношении последнего по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в суд для рассмотрения по существу, обеспечения беспрепятственного покидания последним здания ОМВД России по району «Братеево» города Москвы.

Курбонов А.Н., действуя единолично, во исполнение своего преступного умысла 24.10.2014 года, примерно в 09 часов 20 мин прибыл в служебный кабинет ФИО31 А.Е., расположенный по адресу: Москва, улица Братеевская, дом 22, кабинет <№ изъят>, где предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей совершить заведомо незаконное действие, подробно описанное выше. Не получив согласия, Курбонов А.Н. покинул кабинет.

ФИО32 А.Е., обоснованно полагая, что в отношении него совершаются противоправные действия, 24.10.2014 года рапортом доложил указанную информацию заместителю начальника УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве, что явилось поводом и основанием для проведения сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве оперативно-розыскных мероприятий в отношении Курбонова А.Н.

В ходе проведения ОРМ, Курбонов А.Н., в продолжение своего преступного умысла 24.10.2014 года, примерно в 12 часов 25 мин, вновь прибыл в служебный кабинет ФИО33 А.Е., расположенный по адресу: Москва, улица Братеевская, дом 22, кабинет 226, где передал последнему взятку в виде денежных средств в размере 7 000 рублей за совершение заведомо незаконного действия необеспечения доставки ФИО27 Ш.Т. и ненаправлении материала, составленного в отношении последнего по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в суд для рассмотрения по существу, обеспечения беспрепятственного покидания последним здания ОМВД России по району «Братеево» города Москвы. После чего, в ходе проведения ОРМ Курбонов А.Н. был задержан с поличным сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве.

Подсудимый Курбонов А.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Курбонов А.Н. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Курбонов А.Н. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Курбонова А.Н. по ч.3 ст.291 УК РФ, так как он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Курбонова А.Н. и на условия жизни его семьи.

Курбонов А.Н. ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>л.д.259-260), не работает, по месту жительства характеризуется формально положительно (л.д.258).

Признание Курбоновым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения при назначении Курбонову А.Н. наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ либо ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, и полагает, что исправление Курбонова А.Н. возможно только в условиях изоляции от общества, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Курбонову А.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств (л.д.276-278).

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.291 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 000 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim», ░░░░░░░░ ░░░░░ 9203 518 – R E D18080 – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░