О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2013 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Христостомовой Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Пятигорского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю к Кошелевой С.В., Кошелеву И.М., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю, Закрытому акционерному обществу Микрофинансовая организация «ФИНКА», Закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ 24» об обращении взыскания на совместно нажитое имущество, имущество полученное в наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Пятигорский городской отдел УФССП России по Ставропольскому краю обратились в суд с заявлением к Кошелевой С.В., Кошелеву И.М., МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, ЗАО Микрофинансовая организация «ФИНКА», ЗАО «Банк ВТБ 24» об обращении взыскания на совместно нажитое имущество, имущество полученное в наследство.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса надлежащим образом были извещены, однако в судебные заседания представитель истца не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила. Документов, подтверждающих и оправдывающих, уважительность её отсутствия в суд не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и не явившийся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения.
Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Пятигорского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю к Кошелевой С.В., Кошелеву И.М., МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, ЗАО Микрофинансовая организация «ФИНКА», ЗАО «Банк ВТБ 24» об обращении взыскания на совместно нажитое имущество, имущество полученное в наследство, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Пятигорского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю к Кошелевой С.В., Кошелеву И.М., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю, Закрытому акционерному обществу Микрофинансовая организация «ФИНКА», Закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ 24» об обращении взыскания на совместно нажитое имущество, имущество полученное в наследство.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: