Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-3/2017 от 24.01.2017

                                                                                                                Материал № 4/14-3/17

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             г. Пермь                                                                 20.02.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Лядова В.Н.

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника филиала по <адрес> ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в отношении осуждённого:

     Калиничева ФИО7............ о возложении дополнительной обязанности,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

     Приговором мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата, Калиничев ФИО7 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 73 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Этим же судебным приговором на него возложена дополнительная обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённого. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, сохранено, данный приговор исполняется самостоятельно.

    В представлении начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 ходатайствует о возложении на Калиничева ФИО7. дополнительной обязанности – в течение испытательного срока посещать нарколога с указанной им периодичностью, и соблюдать его рекомендации, которое было поддержано в судебном заседании представителем УИИ и помощником прокурора, признавшего его законным и обоснованным.

     Осуждённый Калиничев ФИО7., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть данное представление в его отсутствие, которое им не оспаривается.

     Из материалов личного дела осуждённого Калиничева ФИО7., судом установлено, что дата он был поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. дата от него была отобрана подписка и он ознакомлен с условиями условного осуждения, предупреждён об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей, а также об ответственности за совершение административных правонарушений.

дата в филиал ФКУ УИИ поступил ответ на запрос из ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер», из которого следует, что Калиничев ФИО7 ............

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Заслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, изучив характеризующие данные на осуждённого, суд считает данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку осуждённый Калиничев ФИО7. страдает ............ и с целью усиления контроля за его поведением, профилактики и предупреждения повторных преступлений, необходимо возложить на него дополнительную обязанность – в течение испытательного срока посещать нарколога с указанной им периодичностью, и соблюдать его рекомендации.

            Руководствуясь ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

     представление начальника филиала по <адрес> ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в отношении осуждённого Калиничева ФИО7, удовлетворить.

     Возложить на осуждённого Калиничева ФИО7 дополнительную обязанность: в течение испытательного срока посещать нарколога с указанной им периодичностью, и соблюдать его рекомендации.

     Постановление в 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

                 Судья:                                                                       А.И. Мокрушин

4/14-3/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Калиничев Валерий Алексеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
26.01.2017Материалы переданы в производство судье
20.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Материал оформлен
13.09.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее