№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2016 года
Подольский городской суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> Подольск об оспаривании действий,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес> просил признать перенос красной линии и изменение разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>-А не обоснованным, нарушающим его право на выкуп земельного участка.
ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени проведения слушаний по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик- представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2 об оспаривании действий <адрес> Подольск- без рассмотрения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ФИО2 к <адрес> Подольск об оспаривании действий,- оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: -подпись- Е.В. Невская