Определение по делу № 2-830/2020 от 22.01.2020

04RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                                                               04 марта 2020 г.

         Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабитуева А. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении границ земельного участка,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

        Обращаясь в суд, истец Хабитуев А.В. просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Кадастр-Лайн», исключив из государственного кадастра ошибочные сведения, изменив границу земельного участка с кадастровым номером №.

        Исследовав материалы, выслушав стороны, суд находит гражданское дело подлежащим направлению по подсудности в Арбитражный Суд Республики Бурятия, как принятое с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец Хабитуев А.В. является индивидуальным предпринимателем (выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №ИЭ№).

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных поименованным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, определяющими моментами отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов является субъектный состав и предмет спора (экономический характер требования).

Из материалов дела следует, что истец обладает статусом индивидуального предпринимателя и требования заявлены об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>Б, используемого в предпринимательских целях.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, осуществляемые систематически на свой риск организованные действия по использованию имущества, направленные на извлечение прибыли.

Согласно коду 68.20.2 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2014 аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом является одним из видов экономической деятельности.

Указанный вид деятельности Хабитуева А.В. отражен в разделе Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (что следует из выписки на ИП Хабитуева А.В.)

Таким образом, поскольку Хабитуев А.В. является индивидуальным предпринимателем, земельный участок на котором расположены производственные здания, используется им в предпринимательских целях, данное гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд РБ.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по исковому заявлению Хабитуева А. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении границ земельного участка передать по подсудности в Арбитражный Суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья ПОДПИСЬ                              Номогоева З.К.

           Верно: Судья                                  Номогоева З.К.

                        Секретарь                                                                             Цырендашиева Е.Ц.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №