Решение по делу № 2-61/2017 (2-1358/2016;) ~ М-1410/2016 от 13.12.2016

                                    Дело № 2-61/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Людвиковского В.А.,

при секретаре Теремок Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Богучанжилкомхоз» к Рукосуеву С.С. и Рукосуевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

В Богучанский районный суд обратилось ООО УК «Богучанжилкомхоз» к Рукосуеву С.С. и Рукосуевой Е.А. с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 59601,08 рубля. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1988 рублей 04 копейки.

Свое требование истец мотивировал тем, что Рукосуев С.С. и Рукосуева Е.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> За период с июня 2015 года по апрель 2016 года за коммунальные услуги было начислено 59601 рубль 08 копеек. Из них ЖБО – 13832,04 рубля, вывоз ТБО по нормативу – 2558,96 рубля, тепловая энергия за жилое помещение – 43210,08 рубля

За указанный период ответчиками плата за коммунальные услуги не вносилась.

17.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Рукосуева С.С. и Рукосуевой Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке за период с июня 2015 года по апрель 2016 года в сумме 59601,08 рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 994,02 рубля.

03.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Путрегай А.А. (доверенность в деле) на заявленных исковых требования настаивала, в полном объеме.

Ответчик Рукосуев С.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил взыскать с него половину заявленной представителем истца суммы.

Ответчик Рукосуева Е.А. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в зал суда не явилась по неизвестным причинам. Ходатайства об отложении дела, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Выслушав мнение участников процесса, с учетом надлежащего извещения ответчика Рукосуевой Е.А., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рукосуевой Е.А.

Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд признает требования заявленные истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании Рукосуев С.С. и Рукосуева Е.А. являлись сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу <данные изъяты>. Данная квартира принадлежала им на праве общей совместной собственности с 26 марта 2004 года по 04.10.2016 года.

За период с июня 2015 года по апрель 2016 года за коммунальные услуги истцом было начислено 59601 рубль 08 копеек. Из них за вывоз ЖБО – 13832,04 рубля, за вывоз ТБО по нормативу – 2558,96 рубля, за поставленную тепловую энергию в жилое помещение – 43210,08 рубля.

До настоящего времени за указанный период ответчиками плата за коммунальные услуги не вносилась.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца в судебном заседании, показаниями ответчика Рукосуева С.С., а также представленным истцом расчетом задолженности по коммунальным услугам за период с июня 2015 года по апрель 2016 года, и не оспариваются ответчиком Рукосуевой Е.А. Кроме того, установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от 26.03.2004 года, согласно которого Рукосуева Е.А. и Рукосуев С.С. являлись сособственниками жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, копий выписки из ЕГРП от 04.10.2016 года, согласно которой Рукосуев С.С. является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> на основании определения Богучанского районного суда от 13.07.2016года, вступившего в законную силу 29.07.2016г.

Таким образом, с учетом того, что в рассматриваемый период жилое помещение – квартира принадлежала ответчикам на праве совместной собственности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 1988,04 рубля подтверждается чеком-ордером на данную сумму от 12.12.2016 года.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Богучанжилкомхоз» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Рукосуева С.С. и Рукосуевой Е.А. в пользу ООО УК «Богучанжилкомхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с июня 2015 года по апрель 2016 года в размере 59601 рубль 08 копеек, а также государственную пошлину в размере 1988 рублей 04 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 30 дневный срок со дня оглашения решения в полном объеме.

Председательствующий         В.А. Людвиковский