Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2014 ~ М-1726/2014 от 02.06.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

31 июля 2014 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания Клементьевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Егоровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в Павловский городской суд с иском к Егоровой С.А. о взыскании расходов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее.

В соответствии с кредитным договором № от 26.11.2012 года, Егорова С.А. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре.

Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

Согласно условий договора, заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п.6.4 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

Однако в нарушение норм действующего законодательства, ответчик своих обязательств по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на 09.04.2014 года задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей 27 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля 18 копеек, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> рублей, а также штрафы, в соответствии с п.11.6 условий и правил предоставления банковских услуг: штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> рублей, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> рублей 49 копеек.

Просит взыскать с Егоровой С.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им, процессуальными правами.

Суд, полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик Егорова С.А., извещенная надлежащим образом о настоящем судебном заседании, представителя в суд не направила, а также не представила суду ходатайств или заявлений об отложении заседания в виду невозможности явиться в суд, ввиду наличия уважительных причин.

Определением суда от 31.07.2014 года в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, а также с согласия истца, постановлено настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 26.11.2012 года, Егорова С.А. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно п.2.1 условий и правил предоставления банковских карт, надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом, и, таким образом, клиент выражает согласие, что заявление вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг.

В соответствии с п.2.2 условий, банк открывает клиенту Картсчета, выдает клиенту карты. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту.Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

В соответствии с п.6.3 раздела 6 условий, погашение кредита осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на счет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

Согласно условий договора, заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п.6.4 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

Однако в нарушение норм действующего законодательства, ответчик своих обязательств по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору, ответчик по состоянию на 09.04.2014 года имеет задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля 18 копеек, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> рублей, а также штрафы, в соответствии с п.11.6 условий и правил предоставления банковских услуг: штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> рублей, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> рублей 49 копеек.

Данный расчет задолженности, предоставленный банком, не оспорен ответчиком, доказательств неправильности данного расчета задолженности не представлено.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.6.6, 6.6.1, 6.6.2 условий, за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365 (високосный год 366) календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В судебном заседании достоверно установлено, что Егорова С.А. неоднократно нарушала, принятые на себя по кредитному договору, обязательства. До настоящего времени заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также штрафных процентов. Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями и правилами предоставления банковских услуг, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, банк вправе требовать, а заемщик обязан оплатить штраф, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Как следует из материалов дела, исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору включают в себя проценты за пользование кредитом, а также штрафную неустойку по просроченному основному долгу, просроченным процентам, начисленные по состоянию на 09.04.2014 года.

При указанном, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 19 копеек суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Егоровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Егоровой С.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2012 года в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             И.А.Минеева