Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3180/2011 от 01.04.2011

Дело № 2-3180/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Ермишиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен по тем основаниям, что 22.05.2007 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Сергеевым К.С. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 90000 руб. на потребительские цели со сроком возврата 22.05.2009 года под 17 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными равными платежами, при этом ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты. В случае недостаточности денежных средств на счете на очередную дату погашения, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день. Согласно условиям договора, Сергеев К.С. принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно, в порядке и сроки, установленные договором, осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать начисленные Банком проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению заемщику всей суммы кредита. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, предпринятые службами банка меры по досудебному урегулированию спорных взаимоотношений результата не дали, требование о досрочном погашении кредита не было исполнено. По истечении установленного для погашения задолженности по кредитному договору срока, согласно п.5.3. договора, банк перевел всю имеющуюся задолженность по кредитному договору в разряд просроченной. 25.10.2008года мировым судьей судебного участка № г.Петрозаводска был вынесен судебный приказ № о взыскании с Сергеева К.С. в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 63535 руб. 32 коп., процентов за пользование кредитом 2295 руб.49 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 958,29 руб., а всего в сумме 66788 руб.10 коп. 09.04.2009года Сергеев К.С. полностью погасил взысканную задолженность по судебному приказу. По смыслу ст. 809, 810 ГК проценты за пользование кредитом подлежат уплате за весь период использования кредита. В соответствии с п.3.1.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом исчисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Согласно п.4.1. договора начисление штрафов (неустоек) продолжается до даты полного погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. Проценты за пользование кредитом составили 5984 руб.51 коп., кроме того, за время неисполнения обязательств по уплате платежей истцом были начислены штрафные санкции в сумме 70382,01 коп. Всего истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 76369 руб.52 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне слушания дела, представил письменные пояснения по иску.

Ответчик Сергеев К.С. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, ранее в судебном заседании возражал против заявленных исковых требования, пояснял, что в АКБ «Банк Москвы» было оформлено 3 кредита, единовременно внес на счет 70000 руб. для списания банком ежемесячных платежей по всем кредитным обязательствам; банк списал данные денежные средства без его уведомления на погашения одного из кредитов, допустив образование задолженности, о наличии задолженности его не уведомляли.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 809 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 22.05.2007 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Сергеевым К.С. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 90000 руб. на потребительские цели со сроком возврата 22.05.2009 года под 17 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными равными платежами, при этом ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты. В случае недостаточности денежных средств на счете на очередную дату погашения, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день. Кредит ответчику был предоставлен.

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем банком выставлялось 30.05.2008года требование о досрочном погашении суммы задолженности. По истечении установленного для погашения задолженности по кредитному договору срока, согласно п.5.3. договора, банк перевел всю имеющуюся задолженность по кредитному договору в разряд просроченной.

25.10.2008года мировым судьей судебного участка № г.Петрозаводска был вынесен судебный приказ № о взыскании с Сергеева К.С. в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 63535 руб. 32 коп., процентов за пользование кредитом 2294 руб.49 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 958,29 руб. 09.04.2009года Сергеев К.С. полностью погасил взысканную задолженность по судебному приказу.

Поскольку обязательство по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование суммой кредита было исполнено только 09.04.2009 года, суд полагает требование истца о взыскании процентов за пользование суммой кредита, а также неустойки обоснованным, и исходит из положений ст.ст. 408, 810, 811 ГК, а также разъяснения, данного в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2009 года.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии с п.3.1.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом исчисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Сумма процентов за пользование кредитом, начисленная в соответствии с данным пунктом, составляет 5984 руб. 50 коп. из расчета : проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых с 07.08.2008года ( с момента подготовки в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа) по 09.04.2009года (до погашения задолженности) = 728 руб. 34 коп. минус погашенную сумму 4138,33 руб. (из которых сумма 2294,49 руб. взыскана по судебному приказу), и подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о незаконности действий банка по списанию со счета № внесенных 15.07.2008года 12000 руб. и 21.07.2008года 58000 руб. не нашли подтверждения в судебном заседании, кроме того, суд учитывает, что судебный приказ Сергеевым К.С. не оспаривался и был исполнен.

Согласно п.4.1. договора начисление штрафов (неустоек) продолжается до даты полного погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. Исчисленная банком сумма неустойки составляет 70385 руб.01 коп. Сумму неустойки суд полагает возможным уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчика частично в размере 10000 руб.

Суд также учитывает, что заочное решение Петрозаводского суда от 14.09.2010 года о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в сумме 5984 руб. 51 коп., неустойки 10000 руб., возврата государственной пошлины 639 руб. 38 коп. было исполнено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать возврат государственной пошлины 639 руб. 38 коп., пропорционально объему удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» проценты 5984 руб. 50 коп., неустойку частично 10000 руб., возврат государственной пошлины частично 639руб. 38 коп., а всего 16623 руб. 89 коп. Считать решение суда исполненным, исполнительные листы не выдавать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко