Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-869/2017 от 29.09.2017

№1-869/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПОПОВОЙ Ю.В.,

подсудимого МАКАГОНОВА А.С.,

защитника-адвоката ШАБАТУРА О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Макагонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макагонов А.С., 11.05.2017г. в ночное время суток, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь на участке местности возле домовладения № по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, держа в правой руке нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им удары в область левой половины груди в верхней трети, причинив потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 15.09.2017г. три колото-резаных ранения в области левой половины груди в верхней трети, которые причинены в результате воздействий острого предмета или орудия, обладающего свойствами колюще-режущего, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений, которые являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

После чего Макагонов А.С., продолжая удерживать в правой руке вышеуказанный нож, умышленно нанес потерпевшему один удар в левую поясничную область, причинив согласно заключению эксперта № от 15.09.2017г. одно слепое проникающее колото-резаное ранение левой поясничной области с повреждением париетальной брюшины в левом боковом канале, которое причинено в результате однократного воздействия острого предмета или орудия, обладающего свойствами колюще-режущего, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждения, и которое является опасным для жизни телесным повреждением в момент причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

После этого Потерпевший №1 упал спиной на землю, а Макагонова А.С., держа вышеуказанный нож в правой руке, умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, нанес ему один удар в область живота, причинив согласно заключению эксперта № от 15.09.2017г. одно слепое проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением сальниковой сумки, тела поджелудочной железы и серозной оболочки подвздошной кишки, которое причинено в результате однократного воздействия острого предмета или орудия, обладающего свойствами колюще-режущего, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждения и которое является опасным для жизни телесным повреждением в момент причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Макагонов А.С. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении тяжкого преступления, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

В соответствии со ст.9 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимого в редакции уголовного закона, действовавшего во время совершения деяния.

Содеянное подсудимым Макагоновым А.С. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №227-ФЗ от 21.07.2014г.) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление впервые, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части первой и части пятой ст.62 УК РФУК РФ, принял во внимание мнение потерпевшего о назначении справедливого наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок без применения к нему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции об общества.

        Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

     Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Макагонова А.С. признать виновным по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №227-ФЗ от 21.07.2014г.) и назначить наказание по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №227-ФЗ от 21.07.2014г.) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Макагонову А.С. оставить прежней в виде заключения под стражу, и срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания до постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Макагонова А.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож с полимерной ручкой, четыре ножа, предметы одежды, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу и указанные в постановлении следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.08.2017г. (л.д.149), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.146, 151, 186), - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина