Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-36378/2017 от 13.10.2017

Судья Халимов А.Р. Дело № 33 – 36378/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Кудинова А.В., Шакитько Р.В.

по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.

при секретаре Дементеевой М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истцов Москвинова Д.А. на определение Динского районного суда Краснодарского края 13 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Москвинов Д.А. в интересах Солона Т.И., Домашева В.П., Троховой Е.А., Пастушковой Н.В. обратился в суд с иском к Новикову В.Я. об устранении препятствий.

Определением Динского районного суда Краснодарского края 13 сентября 2017 года отказано в принятии заявления Москвинову Д.А. в интересах Солона Т.И. и других к Новикову В.Я. об устранении препятствий.

В частной жалобе представитель истцов Москвинов Д.А. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления Москвинова Д.А. в интересах Солона Т.И. и других к Новикову В.Я. об устранении препятствий, суд первой инстанции указал, что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке КАС РФ.

С данными выводом суда первой инстанции нельзя согласиться.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками земельных участков, обратились в суд к ответчику, смежному собственнику земельного участка для устранений препятствий в пользовании своим земельным участком, то есть фактически между сторонами имеется спор о праве.

В соответствии со ст.304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал направлению в районный суд для рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Динского районного суда Краснодарского края 13 сентября 2017 года - отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: