Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-1116/2022 от 10.01.2022

М-8666/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

29 сентября  2021 года                                                                                                  г. Москва

 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Рощин О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Кондрашова И.В. к Яковлевой Н.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с настоящим исковым заявлением.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту  ГПК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Следует констатировать, что по правилам ст. 132 ГПК РФ, обязывающие истца приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие заявленные требования, в отдельных (к сожалению, нередких) случаях является препятствием к возбуждению дела.

При этом, в силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Приведенные нормы процессуального права возлагают на истца обязанность на стадии подачи искового заявления оформить его надлежащим образом, в том числе, приложить к заявлению доказательства, подтверждающие заявленные в иске обстоятельства, поскольку в случае невыполнения данных требований суд лишен возможности возбудить производство по гражданскому делу.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявитель в иске указал, автогражданская ответственность виновника ДТП  ответчика Яковлевой Н.Ю. застрахована по ОСАГО в страховой компании ООО «Тинькофф Страхование».

При таких обстоятельствах, истцу привлечь в качестве третьего лица страховую компанию ООО «Тинькофф Страхование» и направить копии иска с приложенными документами с описью вложения.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

При этом, истцом в исковом заявлении не указаны сведения об ответчике физлице  дата рождения, место рождения, место работы, а также любой из следующих идентификаторов: страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Кондрашова И.В. к Яковлевой Н.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,  оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 22.12.2021 устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

 

Судья                                                                                                                     О.Л. Рощин  

02-1116/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 26.04.2022
Истцы
Кондрашов И.В.
Ответчики
Яковлева Н.Ю.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Рощин О.Л.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.09.2021
Определение об оставлении заявления без движения
04.04.2022
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее