Решение по делу № 2-538/2015 от 03.11.2015

            дело № 2- 538-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Секисовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 07 декабря 2015 года дело по иску Орловой Г.Е. к Администрации Зиминского сельского поселения, нотариусу Крутинского нотариального округа о продлении срока для принятия наследства и признании завещания действительным,

у с т а н о в и л :

Орлова Г.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Зиминского сельского поселения, нотариусу Крутинского нотариального округа о продлении срока для принятия наследства и признании завещания действительным.

В обоснование исковых требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу мужа истца, ФИО2, составила завещание, удостоверенное специалистом администрации "..." сельского поселения ФИО4, которым ему завещала все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Муж истца ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, оплатил задолженность по газу, свету и воде.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Крутинского нотариального округа для оформления принятия наследства после умершего мужа, при этом предъявив завещание, составленное ФИО1 в пользу мужа истца.

Нотариус Крутинского нотариального округа ФИО5 своим постановлением отказала в принятии завещания ФИО1, указала, что в завещании не соблюдены правила о форме завещания, требования порядка оформления и удостоверения завещания, а также отсутствует место его удостоверения, что влечет недействительность данного завещания, указав при этом право истца на обжалование постановления.

В связи с тем, что у истца после смерти мужа ухудшилось здоровье, она находилась на лечении, своевременно обратится, и обжаловать постановление нотариуса Крутинского нотариального округа она не могла.

Полагает, что указанные нотариусом Крутинского нотариального округа ошибки в завещании ФИО1 были допущены специалистом администрации "..." сельского поселения в силу ее недостаточной грамотности или невнимательности.

В связи с этим Орлова Г.Е. просит продлить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать действительным завещание, удостоверенное от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, специалистом администрации "..." сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области, зарегистрированное в реестре №.

В судебном заседании истец Орлова Г.Е. исковые требования уточнила, просила признать действительным завещание, удостоверенное от имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, специалистом администрации "..." сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области, зарегистрированное в реестре №. Принятие наследство после смерти мужа она уже оформила, получила свидетельство о праве на наследство.

Представитель Администрации Зиминского сельского поселения Крутинского муниципального района в судебное заседание в качестве ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Нотариус Крутинского нотариального округа, ФИО5, в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель МРИ ФНС № 3 по Омской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

ФИО10, ФИО7 в судебное заседание в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данным свидетельства о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В справке специалиста администрации "..." сельского поселения указано, что ФИО1 на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна в <адрес>.

Суду представлено завещание ФИО1, составленное в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, специалистом администрации "..." сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области, зарегистрировано в реестре за №.

В завещании ФИО1 сделала распоряжение, по которому завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащее ко дню ее смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2.

Специалистом администрации "..." сельского поселения при составлении завещания ФИО1 разъяснена ст. 1149 ГК РФ. По просьбе ФИО1, в связи с ее старостью, завещание подписано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ "...", состоящей на регистрационном учете в <адрес>, в присутствии специалиста администрации "..." сельского поселения.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ФИО5, нотариус Крутинского нотариального округа Омской области, изучив предъявленное завещание, постановила отказать Орловой Г.Е. в принятии завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, специалистом администрации "..." сельского поселения, зарегистрированного в реестре №..

Обосновывая отказ, нотариус указала следующее.

Завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов. В предъявленном завещании удостоверительная надпись, совершенная на завещании специалистом администрации, не соответствует требуемой форме №.

При составлении завещания, в котором указывается конкретное имущество, следует как можно точнее указать индивидуальные признаки этого имущества. К признакам имущества, в частности, относится следующее: адрес дома, квартиры, кадастровый номер и др. В данном завещании указанные числа словами не обозначены.

Со слов Орловой Г.Е. завещание было удостоверено специалистом не в помещении администрации "..." сельского поселения, а на дому у завещателя. На предъявленном завещании отсутствует точный адрес места удостоверения завещания и запись о том, что оно удостоверено вне помещения администрации поселения.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии должностного лица местного самоуправления. В этом случае на завещании должна быть сделана надпись с указанием причин, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, следующего содержания: «Ввиду (указывается причина, по которой завещатель (указываются фамилия инициалы) не мог подписать завещание собственноручно), по его/её личной просьбе в присутствии указывается должность должностного лица местного самоуправления, фамилия, инициалы) настоящее завещание подписано (указываются фамилия, имя, отчество (последнее при наличии) число, месяц и год рождения подписавшего, а также адрес места жительства.

Должностное лицо местного самоуправления, удостоверяющее завещание, обязано предупредить гражданина подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания, сделав об этом на завещании до подписи указанного гражданина, записью следующего содержания: «Содержание статьи 1123 ГК РФ (гражданину, подписавшему завещание вместо завещателя) (указываются фамилия, инициалы) разъяснено. В предъявленном завещании специалистом не была разъяснена ст. 11 23 ГК РФ.

В соответствии со ст. 37 основ законодательства РФ о нотариате главы местных администраций поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения имеют право удостоверять завещания. Приказом Министерства юстиции РФ № 256 от 27.12.2007 года утверждена Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселения и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений. В соответствии с п. 7 ст. 1125 ГК РФ, и ст. 27 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом специально уполномоченными на то лицами, завещание должно быть удостоверено ими с соблюдением установленных ГК РФ и Основами законодательства РФ О нотариате правил о форме завещания и порядке его нотариального удостоверения.

По мнению нотариуса, предъявленное завещание не соответствует требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок.

Оценивая законность завещания, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Как указано в ч. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации № 131-ФЗ от 06.10.2003 года органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право, в том числе на: совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса;

Согласно со ст. 37 Основ законодательства о нотариате № 4462-1 от 11.02.1993 года в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия, в том числе: удостоверять завещания.

Следовательно, ФИО4, специалист администрации "..." сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области, вправе была удостоверить завещание ФИО1

Положениями ч.1 и 2 ст.1118 УК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания; завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается (ч. 3).

Суду не представлено сведений, что в момент составления завещания ФИО1 не обладала дееспособностью в полном объеме.

Требования, предъявляемые к нотариально удостоверенному завещанию, изложены в ст.1125 ГК РФ, это в том числе: Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123). При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

В пункте 39 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания и оглашению закрытого завещания, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол № 04/04 от 1-2 июля 2004 г.), указано:

при нотариальном удостоверении завещания допускается присутствие помимо завещателя и нотариуса только переводчика, исполнителя завещания, свидетеля, лица, подписывающего завещание вместо завещателя (далее - рукоприкладчик).

В обязательном порядке предусматривается присутствие при нотариальном удостоверении завещания переводчика, если завещатель не владеет языком, на котором ведется нотариальное делопроизводство, а нотариус не владеет языком завещателя (ст. 10 Основ) и (или) рукоприкладчика, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание (п. 3 ст. 160, п. 3 ст. 1125 ГК РФ).

Исполнитель завещания и свидетели могут присутствовать при нотариальном удостоверении завещания лишь при изъявлении на это желания завещателя.

Лицам, присутствующим при удостоверении завещания, нотариус разъясняет их обязанность до открытия наследства хранить тайну завещания, не разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены, и право завещателя потребовать компенсацию морального вреда или воспользоваться другими способами защиты гражданских прав в случае нарушения тайны завещания (ст. 1123, п. 5 ст. 1125 ГК РФ).

Подписание завещания вместо завещателя рукоприкладчиком допускается исключительно в случаях, прямо предусмотренных Гражданским кодексом РФ (ст. 1125): физические недостатки завещателя, его тяжелая болезнь или неграмотность. Завещание подписывается рукоприкладчиком по просьбе завещателя в его присутствии и в присутствии нотариуса (п. 3 ст. 1125 ГК РФ, ст. 44 Основ).

Как следует из текста завещания - завещание записано со слов ФИО1, и прочитано ею лично.

По личной просьбе ФИО1 в связи с ее старостью в присутствии специалиста администрации "..." сельского поселения в завещании расписалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ "...", состоящей на регистрационном учете <адрес>.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент подписания ФИО1 завещания, его текст был известен наследодателю, специалистом администрации в завещании указана причина, по которой ФИО1 не могла подписать его собственноручно, имеется ссылка на исполнение подписи рукоприкладчиком по личной просьбе наследодателя.

Каких-либо доказательств, дающих основания сомневаться в том, что завещание не отражает истинную волю наследодателя и был нарушен принцип свободы завещания, суду не представлено.

Как следует из ч.3 ст.1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4, специалист Зиминского сельского поселения Крутинского муниципального района, подтвердила, что она удостоверила завещание ФИО1, распоряжение ФИО1 отражено в завещании. Текст завещания записан со слов ФИО1, поскольку ФИО1, ФИО1 согласилась со всем, что указано в завещании, подписала завещание ФИО3, поскольку ФИО1 в силу возраста и неграмотности не могла этого сделать. ФИО4 утверждала, что ФИО1 сделала распоряжение, по которому завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащее ко дню ее смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ФИО2

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 при жизни выразила желание все свое имущество после смерти передать ФИО2 После того, как было составлено завещание, удостоверенное специалистом сельской Администрации ФИО4, ФИО1 рассказала им об этом, подтвердила свое желание завещать имущество ФИО2, всегда повторяла, что после ее смерти все имущество должно перейти ФИО2

Перечисленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что установленные нарушения порядка составления завещания ФИО1 являются незначительными и не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В соответствии со справкой нотариуса Крутинского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По данным свидетельства о заключении браке №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – Орлова.

В справке нотариуса Крутинского нотариального округа указано, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя, Орловой Г.Е.. Кроме вышеуказанной наследниками по делу являются: дочь ФИО10, мать ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Орловой Г.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа, ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное специалистом Администрации "..." сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области, зарегистрированное в реестре за №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья :