Мотивированное решение от 08.04.2022 по делу № 02а-0010/2022 от 28.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

03 марта 2022 года                                                                  адрес 

 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике судьи фио, с участием  представителя  административного истца  ИФНС  России   № 1 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-10/22 по иску ИФНС России №1 по адрес к ...у Никите Игоревичу, ...у Игорю Александровичу, ...овой Светлане Сергеевне о  взыскании  недоимки по налогу  на имущество физических лиц, пени,

 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в  суд с уточненным административным исковым заявлением  к ...у Н.И., ...у И.А., ...овой С.С. о  взыскании  недоимки по налогу  на имущество физических лиц, пени.

С учетом уточненных исковых требований истец указал, что  несовершеннолетний ... Н.И. в спорные налоговые периоды являлся  собственником квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер  объекта 77:01:0003004:1528. Инспекцией в адрес  ...фио   направлено уведомление   № 69005821 от 22 августа 2019 года  об уплате  налога на имущество физических лиц в размере  сумма, уведомление № 48972659 от 19 августа 2018 года об уплате налога на сумме в размере сумма В связи с неуплатой налога  ИФНС России № 1 по адрес  в адрес  административного ответчика направлено  требование № 7478 от  29 января 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц на сумму  сумма, пени в размере  сумма, требование № 13084 от 11 февраля 2019 года об уплате налога на сумму сумма Налоговые требования  не исполнены. ИФНС России № 1 по адрес обратилась  к мировому судье  судебного участка  № 390 адрес  с заявлением  о вынесении  судебного приказа   о взыскании недоимки  по налогу на имущество  физических лиц в размере сумма, пени  в размере сумма за 2018 год. Определение от 21 августа 2020 года мировой судья судебного участка № 390 адрес возвратил заявление в связи с тем, что ... Н.И. является несовершеннолетним. До настоящего времени   задолженность по налогу, пени не оплачены. Истец  просит взыскать с ответчиков солидарно недоимку по налогу на имущество  физических лиц  на сумму сумма,  пени в размере  сумма за  2018 год.

Представитель  административного истца  ИФНС  России   № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить  пропущенный срок, указывая, что срок пропущен по уважительной причине.

Административные ответчики ... Н.И., ... И.А., ...фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд  в порядке ст.  150 КАС   РФ  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных  ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

        Выслушав пояснения  представителя административного  истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

        Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу  ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место;  единый недвижимый комплекс;  объект незавершенного строительства;  иные здание, строение, сооружение, помещение.

        Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,  несовершеннолетний  ...   Н.И. являлся  собственником квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер  объекта 77:01:0003004:1528.

Инспекцией в адрес    налогоплательщика направлено уведомление                № 69005821 от 22 августа 2019 года  об уплате  налога на имущество физических лиц в размере  сумма, уведомление № 48972659 от 19 августа 2018 года об уплате налога на сумме в размере сумма 

В связи с неуплатой налога  ИФНС России № 1 по адрес  направлено  требование № 7478 от  29 января 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц на сумму  сумма, пени в размере  сумма, требование № 13084 от 11 февраля 2019 года об уплате налога на сумму сумма 

Налоговые требования   оставлены без исполнения.  

ИФНС России № 1 по адрес обратилась  к мировому судье  судебного участка  № 390 адрес  с заявлением  о вынесении  судебного приказа   № 4375 от 09 июня 2020 года о взыскании недоимки  по налогу на имущество  физических лиц в размере сумма, пени  в размере сумма за 2018 год.

Определение от 21 августа 2020 года мировой судья судебного участка № 390 адрес возвратил заявление в связи с тем, что ... Н.И. является несовершеннолетним.

До настоящего времени  задолженность по налогу, пени не оплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Обращаясь с  административным исковым заявлением, Инспекция  просит восстановить   пропущенный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

21 августа 2020 года мировым судьей судебного участка  № 390 адрес вынесено определение о возврате заявления, в связи с тем, что ... Н.И. является несовершеннолетним. Инспекцией  данного определение получено 15 октября 2020 года. Таким образом, о возврате заявления вплоть до 15 октября 2020 года административному истцу не было  известно. Истец обратился  в суд с исковым заявлением 14 апреля 2021 года. Согласно почтовому  штампу на конверте.  

Приведенные  обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом может быть признан пропущенным по уважительным причинам,  в связи с чем  подлежит восстановлению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По общему правилу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

Предписание статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве прав и обязанностей родителей в отношении своих детей означает, что данные права и обязанности являются одинаковыми (равными), и не предполагает, что обязанности в отношении своих детей родители несут в долях (в равных долях).

Поскольку несовершеннолетние дети в силу Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий возложена на родителей (законных представителей) налогоплательщика, и уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.  При  таких обстоятельствах с  ...фио, ...овой  С.С., являющихся законными представителями ...фио   подлежат взысканию   недоимка по налогу  на имущество физических лиц, пени  за  2018 год

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с  административного  ответчика недоимки  по налогу на имущество физических лиц  за 2018 год составляет сумма  

          Расчёт недоимки по налогу  на имущество физических лиц является обоснованным. Данный расчёт не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив  собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу  о взыскании с   административных ответчиков ...фио, ...овой  С.С.  недоимки  по налогу на имущество физических лиц  за  2018 год в размере сумма  

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

        Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

 Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

        Учитывая изложенное,  с ответчиков ...фио, ...овой  С.С.  одлежит взысканию  пени в   связи  неуплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год  в размере  сумма 

В соответствии со ст. 103  КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчиков ...фио, ...овой  С.С.  подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ...░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ...░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░  № 1 ░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2018 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ...░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ...░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                         ░░░ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0010/2022

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено частично, 03.03.2022
Истцы
ИФНС России №1 по г. Москве
Ответчики
Чуприкова С.С.
Глазков И.А.
Глазков Н.И.
Суд
Басманный районный суд
Судья
Липкина О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.04.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее