Мотивированное решение от 27.06.2023 по делу № 02-1514/2023 от 10.01.2023

Решение

Именем Российской Федерации

       27.06.2023 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1514/2023 по иску ... ... к ...у ...... адрес о признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании права собственности,

Установил:

Истец фио АА. обратилась в суд с иском к ...у А.Я., ДГИ адрес о признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что 22 октября 2008 года на основании распоряжения начальника ... ответчику ...у А.Я. была предоставлена отдельная однокомнатная квартира по адресу: адрес, общей площадью 41,8 кв.м., после чего ... А.Я. приватизировал вышеуказанное жилое помещение 07.08.2015 года, без включения истца в число сособственников квартиры, в связи, с чем договор приватизации является недействительным.

С учетом изложенного, просит признать частично недействительным договор приватизации квартиры, включить его в число сособственников, признать право собственности на долю.

В судебном заседании истец ... А.А. и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали.

В суд ответчик ... А.Я. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В суд ответчик ДГИ адрес не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В суд 3-е лица Управление Росреестра адрес, ГБУ адресМосквы, Министерство обороны РФ явку представителя не обеспечили.

Суд, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Материалами дела установлено, что 10.07.1996 между ... А.Я. и ...фио был зарегистрирован брак. 2305.1999 г. родилась дочь ... А.А. 22 октября 2008 года на основании распоряжения начальника ... ответчику ...у А.Я. была предоставлена отдельная однокомнатная квартира по адресу: адрес, общей площадью 41,8 кв.м.

В обоснование иска ... А.А. указала, что ... А.Я. приватизировал вышеуказанное жилое помещение 07.08.2015 года, без включения истца в число сособственников квартиры.

Вместе с тем, в данном случае отсутствует договор передачи квартиры в собственность ...а А.Я., поскольку у ответчика ...а А.Я. право собственности возникло на основании решения Перовского районного суда адрес по делу 2-7455/2014 по иску ...а А.Я. к Министерству бороны РФ о признании права собственности.

Таким образом, договор приватизации спорной квартиры не заключался, соответственно не может быть признан недействительным, поэтому в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Довод истца о том, что по факту ее лишили единственного жилого помещения, в данном случае правового значения не имеет, так как право собственности на квартиру возникло на основании решения суда от 15.12.2014 г.

Учитывая, что суд не нашел оснований для признания недействительным договора, то соответственно правовых оснований для включения в число сособственников квартиры и признании права собственности надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ... ... к ...у ... о признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: