Приговор по делу № 1-520/2018 от 28.08.2018

Дело №1-520/11801320028080771/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово 21 декабря 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего -судьи Климовой Н.А.

при секретаре –Красновой К.В.

с участием государственного обвинителя–помощника Прокурора г.Белово Кель Д.А.

подсудимого- Ференцова С.В.

защитника –адвоката НО коллегии адвокатов №25 г.Белово Паршуковой О.М., представившего удостоверение №480 от 17.12.2002 года и ордер №459 от 05.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ференцова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего в <адрес>, судимого:

1. 08.06.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ; наказание отбыто 26.10.2017 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г», ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ференцов С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если эти деяния не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам,а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2017 года Ференцов С.В., находясь по адресу: <адрес> предложил ФИО7 (в отношении которой 14.11.2018 года постановлен обвинительный приговор) осуществлять группой лиц незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотического средства. ФИО7 на предложение Ференцова С.В. ответила согласием, тем самым Ференцов С.В. вступил с ФИО7 в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц в течении неопределенного времени.

Для достижения своих общих преступных целей ФеренцовС.В. договорился с ФИО7 о том, что Ференцов С.В. незаконно, с целью последующего сбыта приобретает наркотическое средство, затем для увеличения веса разбавляет наркотическое средство сбором лекарственной ромашки, приобретенной в аптеках г.Белово, и расфасовывает полученное наркотическое средство в полиэтиленовые пакетики типа «клип-бокс», после чего часть расфасованного наркотического средства передает ФИО7 для последующего сбыта наркозависимым лицам из числа знакомых Ференцова С.В., а оставшееся наркотическое средство частично незаконно сбывает сам наркозависимым лицам из числа знакомых, а частично незаконно хранит с целью личного потребления путем курения, а деньги, вырученные от продажи наркотического средства Ференцов С.В. в группе лиц с ФИО7 должен расходовать на продукты питания, и на приобретение новой партии наркотиков.

03 мая 2018 года около 20.00 часов, Ференцов С.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7, согласно отведенной ему роли, у неустановленного следствием лица на участке местности, находящегося около павильона «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>«А», возле парка «Молодежный», из корыстных побуждений, незаконно, без соответствующего разрешения ( лицензии), с целью последующего сбыта, умышленно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), массой не менее 3,827 грамм, в крупном размере, после чего 03.05.2018 около 22.00 часов, находясь по адресу: <адрес>530, для увеличения массы наркотического средства смешал приобретенное наркотическое средство со сбором лекарственной ромашки, и полученное наркотическое средство расфасовал по полиэтиленовым пакетикам типа «клип-бокс» и в отрезок из бумаги. Далее Ференцов С.В. незаконно, с целью последующего сбыта умышленно передал ФИО7 часть наркотического средства в виде 3 полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс» и одного отрезка из бумаги с наркотическим средством.

Далее, согласно отведенной роли и ранее достигнутой договоренности, 04.05.2018 около 14.24 часов по адресу: <адрес>, на территории школы №, ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ференцовым С.В., из корыстных побуждений, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), умышленно сбыла (продала) ФИО1, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), массой 0,981 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка №1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён. ФИО1 приобрела (купила) данное наркотическое средство в виде одного полиэтиленового пакетика типа «клип-бокс» на «меченные» 1000 рублей в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого с ее участием сотрудниками полиции.

По окончании проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), массой 0,981 грамм, в крупном размере было в тот же день у ФИО1 изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства, содержащее в своем составе <данные изъяты>), общей массой 2,846 грамм, в крупном размере, ФИО7 действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ференцовым С.В., из корыстных побуждений, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), умышленно, с целью сбыта хранила при себе – в переднем левом кармане, принадлежащей ей женской сумочке, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. наркотическое средство содержащее в своем составе N<данные изъяты>), общей массой 2,846 грамм, было принудительного изъято сотрудниками полиции 04.05.2018 около 14.40 часов в автомобиле Nissan №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО7

Таким образом, Ференцов С.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7, действуя единым преступным умыслом незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), умышленно сбыл наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>), общей массой 3, 827 грамм, однако довести свой преступный умысел не сумел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Он же, Ференцов С.В. 03 мая 2018 года около 20.00 часов, у неустановленного следствием лица на участке местности, находящегося около павильона «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> «А», возле парка «Молодежный», из корыстных побуждений, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии), без цели сбыта для личного употребления путем курения, умышленно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,361 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка №1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён.

Приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), массой 0,361 грамма, в крупном размере, Ференцов С.В. незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), умышленно хранил без цели сбыта для собственного употребления путем курения, в верхнем левом выдвижном ящике комода в спальне, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции 04.05.2018 года около 15.10 часов в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый Ференцов С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства совершения преступлений не оспаривает, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, показания, оглашенные в судебном заседании поддержал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний Ференцова С.В., данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что он проживает по адресу: <адрес> с ФИО7, брак с которой расторгнут, она наркотики не употребляет, он употребляет наркотическое средство «спайс» около 3-х лет путем курения. В декабре 2017 года он предложил жене часть приобретенного им наркотического средства «спайс» продавать знакомым, употребляющим наркотики, та согласилась, т.к. не хватало денег, часть заработанных денег он тратил на наркотики. Наркотическое средство «спайс» он приобретал в <адрес> за 1000 рублей. Затем фасовал его, разбавляя ромашкой для объема в полиэтиленовые пакетики клип – боксы, либо в отрезки из газеты. Наркотическое средство «спайс» продавали знакомым либо он, либо жена от 200 рублей до 1000 рублей. Деньги тратили на свои нужды, а также на покупку наркотиков. Часть подготовленного им наркотического средства жена брала с собой на работу, а также он брал с собой, какую-то часть курил сам, другую продавал знакомым, которые звонили ему. В тот момент, когда у него заканчивались наркотики, он звонил жене и спрашивал, остались ли у нее наркотики, так как какому- либо знакомому нужно было продать наркотики на определенную сумму, после чего они приходили к жене, и она им продавала наркотики на ту сумму, которая обозначалась. Жена отсыпала часть имеющегося у нее наркотического средства в бумажный свёрток. Через некоторое время его знакомые, после неоднократной встречи с женой, начали связываться с женой, так же как и с ним, на прямую, звонив на личный сотовый телефон жены. 04.05.2018 он занимался внутренней отделкой квартиры по найму, в <адрес>, после обеда в дверь постучались, он открыл, сотрудник наркоконтроля сообщил ему, что он задержан по подозрению в сбыте наркотических средств, его доставили в отделение по контролю за оборотом наркотиком, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, у него был изъят личный сотовый телефон Samsung. От жены ему известно, что она продала наркотическое средство «спайс» женщине по имени Наташа, кроме того у нее в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство «спайс» и у них дома было проведено обследование жилища, в ходе которого также изъято восемь упаковок из-под сигарет с табаком, который он использует для личного потребления, а также полимерный пакетик типа клип-бокс с принадлежащим ему наркотическим средством «спайс», которое он хранил для личного употребления. Наркотическое средство «спайс» которое жена продала ФИО1 04.05.18, а также которое у жены было изъято в ходе личного досмотра и наркотическое средство «спайс», которое было изъято дома в ходе обследования он приобрел 03.05.18 около 20.00 часов в <адрес>, около парка «Молодежный» у мужчины по имени ФИО3. Наркотики в основном у ФИО3 приобретал он, но было несколько случаев, когда наркотики у ФИО3 приобретала жена, при этом предварительно с ФИО3 созванивался он и договаривался о встрече. В ходе проверки показаний на месте он указал на участок местности около «Парка Молодежный», где у мужчины по имени ФИО3 03.05.2018 приобрел наркотическое средство «спайс». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При проведении очной ставки с ФИО7 подтвердил свои показания (т.1 л.д.278-279, 291-292, т.2 л.д.66-68).

Виновность Ференцова С.В. в полном объеме нашла свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения, доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8, в судебном заседании пояснившей, что 04.05.2018 года была приглашена для участия в оперативном мероприятии, проводила личный досмотр девушки по фамилии ФИО1, у которой при себе был мобильный телефон, больше ничего не обнаружено. Указанной девушке вручили помеченные в ее и понятых, присутствии денежные средства, на которые та должна была приобрести наркотические средства. На служебных автомобилях они проехали в <адрес> для проведения указанного мероприятия, в дороге ФИО1 договаривалась о встрече с девушкой у которой должна была приобрести наркотики. Они проехали к зданию школы недалеко от магазина «Мария-Ра», откуда наблюдала, как ФИО1 встретилась с девушкой невысокого роста, одетой в синий халат, издалека было видно, что они обменялись чем-то, затем ФИО1 села в машину и выдала один пакетик типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения, который был упакован. Так же в этом автомобиле она производила личный досмотр девушки, которая встречалась с ФИО22 и была доставлена сотрудниками полиции, представившаяся ФИО9 девушки из кармана джинс были изъяты денежные средства, которые как и руки девушки светились желто-зеленым цветом, купюры соответствовали копиям денежных средств, снятым ранее до передачи ФИО22 сотрудниками, в отделе полиции. Деньги также упаковали. В ходе дальнейшего досмотра ФИО7, у той был изъят телефон из халата или из сумки, а также несколько пакетиков типа «клип-бокс», о которых девушка сообщила, что хранит их для продажи. Также участвовала при осмотре жилища ФИО7, с ее участием, где был изъят пакет типа «клип-бокс» с наркотическим средством, как указала ФИО23 это вещество, которое принадлежит ее мужу. При совершении действий с сотрудниками полиции составлялись документы, она их все читала и подписывала.

Показаниями свидетеля ФИО10, пояснившего в судебном заседании, что после получения оперативной информации о сбыте супругами Ференцовыми наркотических средств, ими было организовано мероприятие-проверочная закупка, в котором добровольно участвовала в качестве покупателя ФИО1 Перед мероприятием сотрудником полиции ФИО20 был произведен досмотр ФИО22, обнаружен телефон, с номера которого, помнит последние цифры № та и договаривалась о приобретении наркотического средства у ФИО23. После оформления протокола досмотра при понятых ФИО22 были вручены «меченные» денежные средства, с которых предварительно сняты копии. Они на двух машинах с понятыми и сотрудниками Росгвардии выехали к месту встречи ФИО22 и ФИО23- школе № <адрес>, где произошла их встреча и передача ФИО23 наркотического средства ФИО22, приобретенного на меченные денежные средства. Они с понятыми наблюдали передачу с расстояния, недалеко от магазина «Мария-Ра» в дневное время, после чего в автомобиле ФИО22 выдала наркотическое средство девушке-сотруднику Савушкиной и сотрудником Важениным сразу произведено задержание ФИО23, при которой находились меченные денежные средства и еще несколько, не более 2-х пакетиков типа «клип-бокса» с наркотическим веществом. Также досмотр ФИО23, не отрицавшей продажу вещества производился Савушкиной, все изъятое упаковано. Проведено освидетельствование рук ФИО23, они светились, после чего с понятыми проехали по месту жительства ФИО23, где в квартире обнаружено наркотическое вещество, которое со слов ФИО23 хранил ее супруг-Ференцов, для личного употребления. Всё мероприятие проводилось при понятых, которые знакомились с документами, подписывали протоколы.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО1, о том, что периодически употребляет наркотическое средство «спайс», от знакомых ей известно, что ФИО7 и ее муж Ференцов С., продают наркотическое средство «спайс», стоимость разовой дозы 1000 рублей. Со слов ФИО7, ее муж приобретает наркотик, после они его фасуют на дозы и продают. 04.05.2018 года ей сотрудниками ОНК МО МВД России «Беловский» было предложено участвовать в качестве «контрольного» покупателя наркотических средств, она согласилась. Ей пояснили, что необходимо проверить сбыт наркотического средства Ференцовыми. Она согласилась и со своего мобильного телефона позвонила ФИО7 и поинтересовалась, всё ли у неё нормально, что означало- есть ли у неё на продажу наркотическое средство «спайс», та ответила, что у нее всё нормально, что означало, что наркотик на продажу есть. Она сказала ФИО7, что у нее есть 1000 рублей, что означало, что она хочет приобрести наркотическое средство «спайс» на эту сумму. ФИО7 сказала приезжать к ней на работу в школу № <адрес>, она ответила, что перезвонит, как будет вблизи от школы. После чего был произведен ее личный досмотр, составлен протокол. Затем сотрудник полиции пометил денежные купюры в сумме 1000 рублей специальным химическим веществом, передал их ей и пояснил, что именно на эти деньги она должна приобрести наркотики у ФИО7 После чего она, понятые, сотрудники полиции на служебных автомобилях поехали в п.Инской г.Белово. Она позвонила ФИО7, которая сказала подойти к главному входу школы№, где она передала той «меченные» денежные средства 1000 рублей, на что взамен от ФИО7 получила полиэтиленовый пакетик типа «клип-бокс», с веществом растительного происхождения, т.е. наркотическое средство «спайс», которое убрала в карман куртки. ФИО7 «меченные» деньги убрала в карман своих штанов. После чего ФИО7 пошла обратно в школу, а она пошла в сторону магазина «Мария-Ра», где в служебном автомобиле, в присутствии двух понятых выдала сотруднику полиции полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, пояснив, что это наркотическое средство «спайс», которое она приобрела на «меченные» денежные средства. В ходе очной ставки с ФИО7 подтвердила свои показания (т.1 л.д.47-48, 58).

Свидетелей ФИО11,ФИО12, которые показали, что 04.05.2018 г. они присутствовали в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка», в их присутствии ФИО1 было предложено участвовать в качестве «проверочного» покупателя при проведении «проверочной» закупки, на что та дала согласие и пояснила, что знает ФИО7, продавца наркотических средств. ФИО1 со своего мобильного телефона позвонила ФИО7 и поинтересовалась всё ли у неё нормально, та ответила, что у нее всё нормально, что означало, что у нее есть на продажу наркотическое средство «спайс». ФИО1 сказала ФИО7, что у нее есть 1000 рублей, ФИО7ответила, что у неё всё с собой, и чтобы она приезжала к ней на работу в школу № <адрес>. Далее ФИО1 был произведен личный досмотр, составлен протокол. Затем сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме 1000 рублей специальным химическим веществом, и вручил их ФИО1 и пояснил, что именно на эти деньги она должна будет приобрести наркотики у ФИО7 На служебных автомобилях они поехали в <адрес>, они остановились у магазина «Мария-Ра». Находясь в автомобиле ФИО1 ещё раз позвонила ФИО7 и сказала ей, что уже подходит, на что ФИО7 сказала ей идти к главному входу школы. ФИО1 вышла из служебного автомобиля и пошла в сторону школы. Сотрудник полиции ФИО30, в автомобиле, которого они находились, проехал к школе с другой стороны. Они видели, как к крыльцу школы подошла ФИО1, встретилась с женщиной, впоследствии узнали от сотрудника полиции, что это ФИО7, они отошли в сторону, ФИО1 передала ФИО7 деньги, а та ей пакетик. После чего ФИО1 пошла обратно в сторону магазина «Мария-Ра», а ФИО7 пошла в школу. От магазина они забрали ФИО1, которая выдала сотруднику полиции пакетик типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения, пояснив, что это наркотическое средство «спайс», которое она приобрела у ФИО7 на «меченные» деньги. После чего в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у неё в левом кармане штанов были обнаружены и изъяты «меченные» денежные средства в размере 1000 рублей, все купюры при освещении ультрафиолетовой лампой светились ярким желто-зеленым цветом, как и руки ФИО7 Также был изъят телефон Nokia, и в ее сумке обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс», бумажный свёрток, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, как пояснила ФИО7 это наркотическое вещество «спайс», которое она хранила при себе с целью дальнейшего сбыта. После чего они проехали на адрес проживания ФИО7, где было проведено ОРМ «Обследование помещений» и на добровольное предложение ФИО7 ответила, что дома ничего из запрещенного к хранению не имеется. В ходе обследования сотрудниками полиции на кухне было обнаружено и изъято: восемь пачек из-под сигарет, внутри которых находилось коричневое вещество растительного происхождения, как пояснила ФИО7 это табак, который хранит её супруг для личного употребления; в спальне обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения, по словам ФИО7 в пакетике находится наркотическое вещество «спайс», которое хранит Ференцов С.В. для личного употребления. Были составлены протоколы, все изъятое упаковано. (т.1 л.д.263-265, т.2 л.д.3-5)

Свидетелей ФИО13, ФИО14, которые показали, что были приглашены сотрудниками ОНК МО МВД России «Беловский» для участия при проведении ОРМ «проверочная закупка», с целью проверки информации о сбыте Ференцовыми наркотиков. В их присутствии произведен личный досмотр ФИО1, участвующей в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, помечены денежные средства и переданы ей. На служебных автомобилях, они приехали в <адрес>, где наблюдали, как около школы № ФИО1 встретилась с ФИО7 и передала ей деньги, а та ей в свою очередь пакетик. После чего ФИО7 ушла в школу, а ФИО1 вернулась в автомобиль и в присутствии понятых выдала сотруднику полиции полиэтиленовый пакетик типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения, пояснив, что это наркотическое средство «спайс», которое она приобрела в рамках мероприятия у ФИО7 на «меченные» деньги. Затем сотрудники полиции в автомобиль посадили ФИО7, со слов сотрудника полиции Саушкиной им известно, что в ходе личного досмотра ФИО7 у той в кармане штанов были обнаружены и изъяты «меченные» сотрудниками полиции денежные средства в размере 1000 рублей, которые при освещении ультрафиолетовой лампой светились ярким желто-зеленым цветом, как и руки ФИО7 Затем из кармана халата ФИО7 был изъят телефон Nokia с абонентским номером №, а при осмотре сумки ФИО7 в кармане обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» и бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, как пояснила ФИО7, это наркотическое вещество «спайс», которое она хранила с целью дальнейшего сбыта. После чего они проехали на адрес проживания ФИО7, в ходе обследования жилища на кухне было обнаружено и изъято восемь пачек из-под сигарет, с коричневым веществом растительного происхождения, как пояснила ФИО7 это табак, который хранит её супруг для личного употребления. При обследовании спальни, в комоде обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения, как пояснила ФИО7, это наркотическое вещество «спайс», которое хранит ее супруг Ференцов С.В. для личного употребления. Все обнаруженное и изъятое было упаковано. ФИО7 пояснила, что ее муж на работе, занимается внутренней отделкой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>60, где и был задержан Ференцов С.В. (т.2 л.д.20-21,22-23)

Свидетелей ФИО15 и ФИО16, которые показали, что они участвовали в качестве понятых при проверки показаний на месте подозреваемого Ференцова С.В., которому было предложено рассказать и показать где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, он согласился и предложил проехать на участок около «Парка Молодежный» г.Белово. На месте Ференцов С.В. пояснил, что наркотическое средство «спайс», которое жена продала ФИО1, а также которое было изъято у нее в ходе личного досмотра и наркотическое средство, изъятое дома, он приобрел 03.05.18 около 20.00 часов на данном участке у мужчины по имени ФИО3 за 500 рублей. Далее Ференцов С.В. в жилище по адресу: <адрес> указал на ящик комода, где хранил для личного употребления наркотическое средство «спайс», изъятое в ходе осмотра. Составленные с их участием протоколы они читали и подписывали.(т.1 л.д.285-286, 287-288)

Свидетелей ФИО17., ФИО18, которые показали, что 04.05.18 г. участвовали в качестве понятых при личном досмотре Ференцова С.В. у которого в помещении кабинета №306 МО МВД России «Беловский» в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки Ференцова С.В., был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с симкартой номера №. Ференцов С.В. пояснил, что разговоры, связанные с продажей наркотических средств велись через этот телефон. Данный телефон был изъят и упакован. (т.2 л.д.1, 2)

Письменными доказательствами по делу:

Постановлениями о возбуждении уголовных дел и принятии к производству по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, рапортами (т.1 л.д.1, 9, 207-209).

Результатами ОРМ, Постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств от 28.04.2018 г., протоколом от 03.05.2018 г., актами осмотра и пометки денежных средств, личного досмотра до проведения мероприятия, актом добровольной выдачи «покупателем» (т.1 л.д.6-14)

Протоколом проверочной закупки от 04.05.2018, из которого следует, что произведен личный досмотр проверочного покупателя ФИО1, ничего запрещенного при ней обнаружено и изъято не было. После чего были помечены деньги в сумме 1000 рублей, полученные для проведения ОРМ. Денежные средства купюрами, достоинством по 100 рублей, в количестве 5 штук и 1 купюрой, достоинством 500 рублей помечены специальным химическим веществом, переданы лично ФИО1 04.05.2018 около 14.23 часов по адресу: <адрес>, на территории школы № сбыт наркотического средства ФИО1 состоялся. После покупки наркотического вещества ФИО1 выдала сотруднику полиции полиэтиленовый пакетик типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения и сообщила, что данное наркотическое средство «спайс», она приобрела в ходе проведении ОРМ (т.1 л.д.15-16)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 04.05.2018, согласно которого у ФИО1 на 13 час. 22 мин. ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д.17)

Протоколом осмотра, пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ 04.05.2018, в качестве «покупателя» ФИО1, фототаблицей с ксерокопиями денежных купюр (т.1 л.д.8,19,20) Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого ФИО1 выдала из левого кармана, надетой на ней куртки полиэтиленовый пакетик типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован. ФИО1 пояснила, что данный пакетик с наркотическим средством «спайс» она приобрела у ФИО7 04.05.2018 на территории школы № в <адрес> на «меченные» 1000 рублей, т.к. участвовала в проверочной закупке покупателем. (т.1 л.д. 21)

Протоколом личного досмотра ФИО7, из которого следует, что у ФИО7 в левом кармане надетых на ней штанов, были обнаружены денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами: одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр, достоинством по 100 рублей. В правом кармане халата обнаружен и изъят, принадлежащий ей сотовый телефон «Nokia 206», с абонентским номером №. При осмотре, принадлежащей ФИО7 женской сумочки, было обнаружено и изъято два полимерных пакетика типа клип-бокс и бумажный сверток, внутри которых находилось светло-коричневое вещество растительного происхождения. ФИО7 пояснила, что в свёртке и в одном из пакетиках находится ромашка, а в другом наркотическое средство «спайс», разбавленное ромашкой для увеличения массы, что наркотические средства она хранила с целью дальнейшего сбыта. (т.1 л.д.30)

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от 04.05.2018 у ФИО7 в виде смывов с рук, срезов ногтевых платин пальцев рук. Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования в виде соскобов с рук. (т.1 л.д.22,23)

Протоколом предъявления лица для опознания от 05.05.2018, в ходе которого, ФИО1 опознала ФИО7 у которой на территории школы № <адрес> она купила наркотическое средство – «спайс» в виде одного полиэтиленового пакетика типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, на «меченные» 1000 рублей. (т.1 л.д.49-50).

Протоколом осмотра стенограммы на №, которым пользовался абонент ФИО7, № которым пользовался абонент Ференцов С.В.:

03.05.2018 Ференцов С.В. созвонился с абонентским номером № (неустановленное лицо) и договорился о встрече в районе вокзала.

ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № ФИО1 созвонилась с ФИО7 и договорилась о встрече на работе ФИО7 и сообщила, о том, что у нее с собой 1000 рублей, (т.1. л.д.135-151)

Постановлениями о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», рассекречивании информации и справками-меморандумами о телефонных переговорах ФИО7, Ференцова С.В., из разговора которых прослеживается их общение между собой по обстоятельствам сбыта наркотических средств, а также общении Ференцова С.В. с неустановленным лицом о приобретении им наркотического средства в том числе и 03.05.2018 г., о назначении места встречи, а также об общении ФИО7 со свидетелем ФИО1 04.05.2018 г. о назначении встречи для приобретения наркотического средства (т.1 л.д.68-151)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены материалы в отношении ФИО7 и Ференцова С.В., и изъятое у ФИО7 вещество. (т.1 л.д.154-156) Заключением эксперта № от 23.05.2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 2,816 г., изъятое «04.05.18 в ходе личного досмотра ФИО7», содержит в своем составе <данные изъяты>), включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98. В ходе экспертизы было израсходовано 0,020 г. вещества. (т.1 л.д.167-170)

Заключением эксперта № от 23.05.2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,971 г., изъятое «04.05.18 в ходе проведения ОРМ Проверочная закупка» у ФИО1», содержит в своем составе <данные изъяты>), включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98. В ходе экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества. (т.1 л.д.176-179)

Заключением эксперта № от 21.05.2018 года, согласно которому в соскобе с рук ФИО7 и на поверхности, представленных билетов банка России, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО7 обнаружено вещество, однородное по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца сравнения.(т.1 л.д.185-188)

Протоколом осмотра детализации телефонных переговоров на номер сотового телефона № за период времени с 01.04.2018 по 04.05.18. на номера сотовых телефонов №, №, № за период времени с 01.04.2018 по 04.05.18. Согласно данной детализации: свидетель ФИО1 пользовалась номером телефона - №, подозреваемая ФИО7 пользовалась номером телефона №, подозреваемый Ференцов С.В. пользовался номером телефона – №.

Лицо, сбывающее Ференцову С.В. наркотики пользовалось номером телефона - №

Подозреваемый Ференцов С.В. звонил продавцу наркотиков в 12.27 (4 сек.), 13.30 (16 сек.), 16.40 (14 сек.) часов 03.05.2018;

Продавец наркотиков - подозреваемому Ференцову С.В. в 13.17 (смс.), 14.59 (41 сек.), 16.31 (27 сек.) часов 03.05.2018;

Подозреваемый Ференцов С.В. звонил подозреваемой ФИО7

в 04.34 (27 сек.), 05.00 (13 сек.), 06.02 (16 сек.) часов 04.05.2018;

Свидетель ФИО1 звонила подозреваемой ФИО7 в 13.09 (43 сек.), 13.58 (14 сек.), 14.21 (15 сек.), 14.24 (7 сек.) часов 04.05.2018 (т.1 л.д.203).

Протоколом обследования помещения от 04.05.2018 по адресу <адрес>, из которого следует, что на кухне сверху на навесном шкафу было обнаружено и изъято 8 упаковок из под сигарет, с коричневым веществом растительного происхождения. ФИО7 пояснила, что это табак, который использует для личного потребления Ференцов С.В. Далее в спальне, в комоде, в верхнем левом выдвижном ящике сверху на одежде был обнаружен и изъят полимерный пакетик типа клип-бокс, внутри которого находилось светло-коричневое вещество растительного происхождения. ФИО7 пояснила, что в данном пакетике находится наркотическое средство «спайс», которое хранится Ференцовым С.В. для личного употребления. (т.1 л.д.220-223)

Протоколом личного досмотра Ференцова С.В. от 04.05.2018, из которого следует, что у Ференцова С.В. был изъят сотовый телефон Samsung с №, Ференцов С. пояснил, что через данный сотовый телефон велись переговоры о покупке-продаже наркотических средств. (т.1 л.д.224)

Протоколом осмотра материалов в отношении Ференцова С.В., и изъятого вещества. (т.1 л.д. 242-243)

Заключением эксперта № от 25.05.2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,351 г., изъятое «04.05.18 в ходе ОРМ «Обследование жилища Ференцова С.В.», содержит в своем составе N<данные изъяты>), включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98. В ходе экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества. (т.1 л.д. 249-253)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ференцова С.В. от 23.07.2018, в ходе которой Ференцов С.В. указал на участок около «Парка Молодежный» по <адрес>, и пояснил, что наркотическое средство «спайс», которое жена продала ФИО1 04.05.18, а также которое у жены было изъято в ходе личного досмотра и наркотическое средство «спайс», и которое было изъято дома в ходе обследования он приобрел 03.05.18 около 20.00 часов в <адрес> около парка «Молодежный» у мужчины по имени ФИО3. Далее Ференцов С.В. указал на верхний левый выдвижной ящик комода, находящегося в спальне его жилища, расположенного по адресу: <адрес> и пояснил, что в нем он хранил для личного употребления наркотическое средство «спайс» в полиэтиленовом пакетике типа «клип-бокс», который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе обследования его с ФИО7 жилища 04.05.18. (т.1 л.д.282-284).

Протоколом осмотра изъятых мобильных телефонов у ФИО7 и Ференцова С.В., установлены номера сим-карт (т.2 л.д.14).

Таким образом, анализ имеющихся доказательств дает суду основание считать показания свидетелей и имеющиеся письменные доказательства достоверными и объективными, согласующимися между собой.

Так вина Ференцова С.В. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается показаниями самого Ференцова С.В. в ходе следствия о том, что предложил ФИО7 сбывать наркотические средства, которая согласилась, он покупал наркотик, фасовал его, разбавляя ромашкой, и они вместе сбывали наркотическое средство своим знакомым, употребляющим наркотики, с которыми созванивались по телефону, 04.05.2018 г. ФИО7 сбыла наркотическое средство «Спайс» ФИО1; показаниями свидетеля ФИО1, участвовавшей 04.05.2018 года в качестве «покупателя» при проведении «проверочной закупки», добровольно при письменном согласии, постановлением о проведении указанного мероприятия и актом проверочной закупки, а также пояснившей о приобретении у ФИО7 наркотического вещества; показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, участвовавших в качестве понятых при проведении проверочной закупки у ФИО7; показаниями свидетелей ФИО10, ФИО19, участвовавших при проведении проверочной закупки, при личном досмотре и изъятии у ФИО7 меченых денежных средств, наркотических средств и сотового телефона; свидетеля ФИО20 производившей личный досмотр ФИО1, ФИО7; заключениями эксперта, из которых следует, что изъятое у ФИО1, ФИО7 вещество относится к наркотическим средствам, его весе, протоколом проверки показаний Ференцова С.В. на месте и другими исследованными доказательствами.

Крупный размер наркотического средства, также не вызывает сомнений у суда исходя из веса вещества – 0,971 г., 2,816 г., заключениями эксперта (т.1 л.д.167-170, л.д.176-179) о том, что изъятое «04.05.18 в ходе проведения ОРМ Проверочная закупка» у ФИО1», в ходе личного досмотра ФИО7 содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98., масса 2,816, 0,971 г., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании нашел свое подтверждение в полном объеме показаниями самого Ференцова С.В. на предварительном следствии, о том, что ввиду финансовых затруднений, с целью улучшения материального положения он предложил ФИО7 (в отношении которой 14.11.2018 года постановлен обвинительный приговор) совместно осуществлять сбыт наркотических средств, получив ее согласие, распределили роли, согласно которым он должен приобретать наркотическое средство, увеличивать вес путем разбавления наркотического средства сбором лекарственной ромашки, а затем расфасовывать в полиэтиленовые пакетики, после чего часть расфасованного наркотического средства передавать ФИО7 для последующего сбыта наркозависимым лицам из числа знакомых Ференцова С.В., а оставшееся наркотическое средство частично незаконно сбывать сам наркозависимым лицам из числа знакомых. Деньги, вырученные от продажи наркотического средства Ференцов С.В. и ФИО7 совместно тратили на продукты питания, и на приобретение новой партии наркотиков.

Таким образом, поскольку до совершения преступления Ференцов С.В. и ФИО7, договорились о совместном сбыте наркотических средств, распределили между собой роли, совершали согласованные действия, охваченные единым умыслом сбыть наркотическое средство в крупном размере, ставили друг друга в известность о своих действиях, как по передаче наркотического средства, его количестве, так и сумме вырученных денежных средств, следовательно фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о совершении Ференцовым С.В. сбыта наркотических средств, именно в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований не доверять данным показаниям Ференцова С.В. у суда не имеется, поскольку они являются последовательными на протяжении всего производства по делу и согласуются с другими исследованными доказательствами, в том числе: показаниями свидетеля ФИО1, участвовавшей в качестве покупателя в контрольной закупке наркотических средств; сотрудников полиции и понятых, принимавших участие при ОРМ проверочная закупка, а также при проверке показаний на месте Ференцова С.В.; детализацией телефонных переговоров, справками меморандум об общении их между собой по обстоятельствам сбыта наркотических средств, а также другими материалами дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Ференцова С.В. со стороны допрошенных по делу лиц, либо самооговоре, не установлено.

Вина Ференцова С.В. по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере подтверждается в полном объеме как признательными показаниями самого подсудимого о приобретении наркотического средства у неустановленного лица 03.05.2018 года в районе парка «Молодежный» для собственного употребления, которое было изъято в ходе обследования жилища; так и протоколом обследования помещения от 04.05.2018 по адресу <адрес>, где было изъято наркотическое средство; показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, участвовавших в качестве понятых при обследовании помещения, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО19, ФИО13, ФИО14 участвовавших при обследовании помещения; проверкой показаний на месте Ференцова С.В., показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16 участвовавших в качестве понятых при проверке показания на месте Ференцова С.В., а также свидетелей ФИО17, ФИО18, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре Ференцова С.В.; заключением эксперта, о том, что изъятое вещество 04.05.18 г. в ходе ОРМ «Обследование жилища» Ференцова С.В., относится к наркотическим средствам, его весе, а также подтверждается другими исследованными доказательствами.

Крупный размер наркотического средства, также не вызывает сомнений у суда исходя из веса вещества массой 0,351 г., заключением эксперта (т.1 л.д. 249-253) о том, что изъятое «04.05.18 в ходе ОРМ «Обследования жилища» Ференцова С.В.», содержит в своем составе <данные изъяты>), включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ №681 от 30.06.98, масса 0,351 г., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

У суда нет оснований сомневаться в объективности заключений экспертиз, поскольку содержащиеся в них выводы являются полными и мотивированными. Заключения даны экспертами, имеющими высшее образование и длительный стаж работы, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и не противоречат фактическим обстоятельствам.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Ференцова С.В. умысла на сбыт наркотических средств, также приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, суд признает их допустимыми и достоверными.

Исследованные в судебном заседании детализации соединений абонентских устройств содержат достаточные сведения, позволяющие идентифицировать их абонентов, соответствуют по времени и месту соединений, согласуются с иными доказательствами, и оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Ференцова С.В., в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Кроме того, суд признает показания свидетелей, изобличающих Ференцова С.В. в совершении инкриминируемых деяний, как правдивые и достоверные, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с совокупностью доказательств по делу, не доверять им у суда нет оснований.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ференцова С.В. по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если эти деяния не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам; а также по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо назначения принудительных работ согласно ст.53.1 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности согласно ст.75, 76.2, 78 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому Ференцову С.В. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60, 67 ч.1 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, значение его участия для достижения цели преступлений, то, что Ференцов С. является инициатором преступления по незаконному сбыту наркотических средств, данные о личности подсудимого, не состоящего на специальных учетах, характеризующегося положительно по месту несения военной службы и по месту жительства соседями, отрицательно УУП, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Ференцова С.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, расценивает его объяснение от 04.05.2018 г. (л.д.227 т.1) и показания в качестве подозреваемого от 05.05.2018 г. (т.1 л.д.60-61, 237-238) выразившиеся в даче признательных показаний по обоим эпизодам, указании на обстоятельства приобретения и сбыта наркотических средств, в участии при проверке показаний на месте (т.1 л.д.282-284), состояние здоровья его и близких родственников, наличие малолетнего ребенка, престарелый возраст матери, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Ференцова С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ст.ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.4 п.«г», 228 ч.2 УК РФ в виде реального лишения свободы, по правилам ст.62 ч.1 УК РФ, а по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 УК РФ с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установленные судом, признать не представляется возможным, как не усматривает и оснований для ст.73 УК РФ, считая невозможным его исправление и перевоспитание в условиях общества.

Однако, при назначении Ференцову С.В. реального лишения свободы, с учетом семейного и материального положения осужденного, наличия малолетнего ребенка, суд считает нецелесообразным применять дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ст.228.1 ч.4, ст.228 ч.2 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Ференцову С.В. следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ференцова Сергея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.«г», ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание:

по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ференцова С.В. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ференцову С.В. исчислять с 21.12.2018 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить по месту нахождения. В отношении остальных вещественных доказательствах вопрос разрешен приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 14.11.2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий Н.А. Климова