Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2280/2013 ~ М-2261/2013 от 13.08.2013

№ 2-2280/2013

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    16 сентября 2013 года г. Оренбург

    Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Манушиной М.Е.

при секретаре Яковлеве В.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Л.Н. к А. о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

    Савченко Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в конце 50-х годов В. был предоставлен земельный участок для размещения домов индивидуальной жилой постройки, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке за счёт собственных средств и сил В. было построено домовладение. Год ввода в эксплуатацию данного домовладения значится 1960 год. ДД.ММ.ГГГГ В. умерла. После её смерти дочь Савченко Л.Н. стала проживать в доме со своим супругом. То есть на протяжении 27 лет истица добросовестно, непрерывно и открыто владеет недвижимым имуществом, при этом не являясь собственником недвижимого имущества.

    Истица просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на два домовладения: литер А1 и литер АА2, расположенные по адресу: <адрес>.

    На 12.09.2013 года было назначено судебное заседание, в которое стороны не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, в связи с чем судебное заседание было отложено на 16.09.2013 года.

В судебное заседание 16.09.2013 года стороны не явились повторно, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Савченко Л.Н. Оренбурга подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░