Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-28/2011 от 25.01.2011

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Старовойт Р.К.,

при секретаре Марущак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Громов К.В. об отмене обеспечительных мер по иску,

УСТАНОВИЛ:

Громов К.В. обратился в суд с иском к Талдиной (Громовой) С.Г. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты меры обеспечения иска в виде ареста на жилое помещение в виде <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, запрета Талдиной (Громовой) С.Г. отчуждать спорное жилое помещение, запрета УФРС по ПК проводить регистрацию сделок по отчуждению указанного жилого помещения.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 03.09.2010г. за Громовым К.В. признано право собственности на ? долю в праве собственности на 4-х комнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> ул. <адрес> <адрес>, за Талдиной (Громовой) С.Г. С Талдиной (Громовой) С.Г. взыскана компенсация за проданную автомашину марки «<данные изъяты>» в размере 75000 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба Громова К.В. без удовлетворения.

Истец обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, в связи с тем, что решение суда вступило в законную силу, основания для сохранения обеспечительных мер отпали.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств не заявляли. В силу требований ст. 144 ч.2 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер обеспечения иска.

В силу ст. 144 ГПК РФ меры обеспечения иска могут быть отменены тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Изучив заявление Громова К.В., исследовав материалы дела, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для сохранения указанных мер не имеется, поскольку решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Громова К.В. удовлетворены частично, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры обеспечения иска наложенные определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, запрета Талдиной (Громовой) С.Г. отчуждать <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю проводить регистрацию сделок по отчуждению указанного <адрес> по улДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Старовойт Р.К.