Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3251/2019 ~ М-2237/2019 от 24.04.2019

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

2-3251/19

50RS0035-01-2019-003245

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕМЕЛЬЯНОВОЙ М. Н. к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ РОСИМУЩЕСТВА В М.О. об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ЕМЕЛЬЯНОВА М. Н. обратился в суд с иском к ответчику в котором просит установить факт принятия наследства Емельяновой М. Н. после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности Емельяновой М. Н. завещания, совершенного ДД.ММ.ГГГГ Р., удостоверенного Поздняковой А. О., временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области С., зарегистрировано в реестре за №. Признать за Емельяновой М. Н. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя умершего наследодателя.

Свои требования мотивирует тем, что Емельянова М. Н. (истец) проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. В этой же квартире проживал ее сосед Р. (наследодатель).

При жизни Р. имел дружеские и доверительные отношения с истцом, которая ухаживала за ним. Р. называл ее «Маруся», как и другие ее знакомые.

ДД.ММ.ГГГГ Р. подарил Емельяновой М. Н. свою комнату в коммунальной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ Р. умер.

Захоронение Р. было организовано истцом.

Р. оставил после смерти завещание в котором завещал все свое имущество истцу. Иных наследников ни по закону, ни по наследству не имеется.Наследственным имуществом являются денежные средства, находящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах умершего. У истца на руках имеются сберегательные книжки на имя наследодателя.

Истец в течение шести месяцев после смерти Р. обратилась к нотариусу за оформлением наследства. При оформлении наследства выяснилось, что в завещании в имени истца имеется опечатка, вместо «Марина» указано «Мария». После чего нотариус посоветовал обратиться в суд с заявлением.

Истец - Емельянова М. Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель по доверенности (Л.д. 5) Сучков И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - представитель ТУ Росимущества по М.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - нотариус С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д. 41).

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требованияподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (Л.д. 6). После его смерти открылось наследственное имущество в виде денежных средств в размере 363037,71 руб., находящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах № в размере 150000 руб. и на счету № в размере 213037,71 руб.

Наследником по завещанию, к имуществу умершего является Емльянова М. Н. (Л.д.9), которая фактически приняла наследство после смерти Р. в виде его личных вещей, а так же занималась его захоронением (Л.д. 7-8).

При обращении к нотариусу, выяснилось, что в завещании в имени Емельяновой М.Н. указано ошибочно Мария, вместо Марина.

         В силу ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

        В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лица в порядке универсального правоприемства.

        В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу ст. 1119 ГК РФ «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)…».

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ «Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний…».

На основании ст. 1121 ГК РФ «Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный».

П. 1. ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В срок, установленный законом для принятия наследства, истец обратился к нотариусу, но выдать свидетельство о праве на наследство ей было отказано, т.к. в завещании в имени Емельяновой М.Н. указано ошибочно Мария, вместо Марина (Л.д.9). Из ответа нотариуса С. на запрос суда (л.д. 35), следует, что наследственное дело к имуществу умершего Р. не заводилось. Завещание от имени Р. не отменялось и не изменялось (Л.д. 35).

В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно ст. 264 ГПК РФ «1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 2) факта принадлежности правоустанавливающих документов».

Учитывая, что истец является единственным наследником по завещанию к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание никем не оспорено, истец наследство приняла, суд считает возможнымустановить факт принятия наследства Емельяновой М. Н. после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности Емельяновой М. Н. завещания, совершенного ДД.ММ.ГГГГ Р., удостоверенного Поздняковой А. О., временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области С. признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере 363037,71 руб., находящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах № в размере 150000 руб. и на счету № в размере 213037,71 руб.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ЕМЕЛЬЯНОВОЙ М. Н. к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ РОСИМУЩЕСТВА В М.О. об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства Емельяновой М. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности Емельяновой М. Н. завещания, совершенного ДД.ММ.ГГГГ Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удостоверенного Поздняковой А. О., временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> С..

      Признать за Емельяновой М. Н. право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах №; №; №; №, открытых на имя Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями.

       Взыскать с Емельяновой М. Н. госпошлину в доход государства в сумме 888 рублей 02 копейки.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней после получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

         Председательствующий судья                             Т.А. Екимова

2-3251/19

50RS0035-01-2019-003245

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕМЕЛЬЯНОВОЙ М. Н. к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ РОСИМУЩЕСТВА В М.О. об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

                    Исковые требования ЕМЕЛЬЯНОВОЙ М. Н. к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ РОСИМУЩЕСТВА В М.О. об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства Емельяновой М. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности Емельяновой М. Н. завещания, совершенного ДД.ММ.ГГГГ Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удостоверенного Поздняковой А. О., временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> С..

      Признать за Емельяновой М. Н. право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах №; №; №; №, открытых на имя Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями.

       Взыскать с Емельяновой М. Н. госпошлину в доход государства в сумме 888 рублей 02 копейки.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней после получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

         Председательствующий судья                             Т.А. Екимова