ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30.09.2020 по делу № 02-6416/2019 от 30.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» сентября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Амирове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Суровежко ** об отмене определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года об оставлении без рассмотрения гражданского дела № 2-6416/2019 по исковому заявлению Суровежко ** к Ефанову ** о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2019 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено определение об оставлении без рассмотрения гражданского дела № 2-6416/2019 по исковому заявлению Суровежко ** к Ефанову ** о взыскании неосновательного обогащения.

Истцом Суровежко **  в суд подано заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновлении производства по данному делу, со ссылкой на то, что истец не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе и ходатайство истца о возобновлении производства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов гражданского дела, исковое заявление было принято к производству суда 30 октября 2019 года и назначено на судебные заседания, которые были проведены 25 ноября 2019 года и 25 декабря 2019 года.

Из материалов гражданского дела также следует, что истец о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, однако, в суд не явился, ходатайств об отложении судебных заседаний не направил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие также в суд не предоставил.

Кроме того, суд отмечает, что информация о движении дела, в том числе о датах и времени рассмотрения дела, была своевременно размещена на сайте Замоскворецкого районного суда г. Москвы, с которой, истец мог ознакомиться в любое время, в том числе в сети «Интернет» и в связи с удаленностью проживания, направить суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом, суд отмечет, что в материалах дела имеется только заявление истца, адресованное в Центральный районный суд г. Новокузнецка, с просьбой о рассмотрении дела с участием его представителя.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причин, препятствующих его явке в судебные заседания, а также не представлено доказательств, подтверждающих, что сведения о невозможности его явки в судебное заседание не моли быть представлены суду по уважительным причинам, суд отказывает истцу в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ** ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6416/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ** ░ ░░░░░░░ ** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░