Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-334/2023 ~ М-3822/2023 от 04.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Апудина Т.Е., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения отца с несовершеннолетним ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым возвратить иск по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства гражданина как место, где он проживает постоянно или преимущественно (п. 1 ст.20 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, истец указывает на адрес постоянного регистрации ответчика: <адрес>, что не относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, данный иск должен предъявляться в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, то есть в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения отца с несовершеннолетним ребенком.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика, то есть в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                            Т.Е. Апудина

9-334/2023 ~ М-3822/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Стрельникова К.Ю.
Ответчики
Давыдов Ю.Л.
Другие
Барудина О.Б.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Апудина Т.Е.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2023Передача материалов судье
11.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее