Решение по делу № 2-5585/2015 ~ М-4670/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-5585/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Исламгуловой Р.У.,

с участием представителя истца ОАО «УРАЛСИБ» по доверенности ФИО6,

ответчиков ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УРАЛСИБ» к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № №-№/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 788 960, 26 рублей, из которых: по кредиту – 1 205 544, 03 рублей, по процентам – 159 433, 16 рублей, неустойка, начисленная в связи нарушение срока возврата кредита, - 345 306, 90 рублей, неустойка, начисленная в связи нарушение срока возврата процентов за пользование займом, - 78 676, 17 рублей, обращении взыскания заложенное имущество - транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ФИО2: Аф-№ автомобиль-фургон, VIN №, тип транспортного средства рефрижератор, категория транспортного средства: С, год изготовления 2011, модель, номер двигателя №, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя л.с. (КВТ) 204 (150,3), шасси: №, кузов № 2193893, цвет кузова: оранжевый; Марка, модель транспортного средства: Аф-№ автомобиль фургон, VIN №, тип транспортного средства рефрижератор, категория транспортного средства: С, год изготовления 2011, модель, номер двигателя №, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя л.с. (КВТ) 204 (150,3), шасси: №, кузов № 2200874, цвет кузова: оранжевый, определить способ продажи – публичные торги, начальная продажная стоимость – 4 036 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: Марка, модель транспортного средства: автофургон, №-01 № №, тип транспортного средства автофургон, категория транспортного средства: С, год изготовления 2010, модель, номер двигателя D4DD, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя л.с. (КВТ) 140 (103), шасси: №, кузов № отсутствует, цвет кузова: белый, определить способ продажи – публичные торги, начальная продажная стоимость – 800 000 рублей. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 144, 80 рублей солидарно. Иск мотивирован, тем обязательства по договору сторонами исполняются ненадлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО8

Соответчики ФИО7, ФИО8 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО8 в ходе судебного разбирательства по телефону ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с удаленностью места жительства.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истца на судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в удовлетворении иска не возражали, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору не отрицали, наличие задолженности не оспаривали. Просили снизить размер неустойки.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № 0082-S62/00001 от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением кредита на сумму 4 237 800 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14.5% годовых.

Во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства № №-№/№/№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, № 0082-№/№/№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, договора залога № №-№/№/№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств: Аф-47415Т автомобиль-фургон, VIN №, Аф-47415Т автомобиль фургон, VIN №№ №-№/№/№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства: автофургон, №-01 VIN №.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору составляет 1 788 960, 26 рублей, из которых: по кредиту – 1 205 544, 03 рублей, по процентам – 159 433, 16 рублей, неустойка, начисленная в связи нарушение срока возврата кредита, - 345 306, 90 рублей, неустойка, начисленная в связи нарушение срока возврата процентов за пользование займом, - 78 676, 17 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    При этом критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

В соответствии с условиями договора неустойка рассчитывается истцом в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (182,5% годовых), при том, что ставка рефинансирования, предусмотренная в настоящее время Центральным Банком РФ, составляет 8,25% годовых, т.е. договором установлен чрезмерно высокий процент неустойки.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что взыскиваемый истцом размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем подлежит уменьшению до 0,1 % в день.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу банка задолженность по кредитному договору № №-№/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 1 205 544, 03 рублей, процентов за пользование кредитом – 159 433, 16 рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов – 84 796, 61 рублей солидарно.

Согласно сведениями ГИБДД транспортное средство: Аф-№ автомобиль фургон, VIN №, зарегистрировано за ФИО8 на основании договора купли-продажи от 07.03.2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 ГК РФ (в редакции, действующей на момент совершения сделки) залог на данное имущество не прекращен.

Транспортное средство: автофургон, №-01 VIN №, зарегистрировано за ФИО7 на основании договора купли-продажи от 15.08.2014.

Поскольку транспортное средство поставлено на учет на основании дубликата ПТС, оригинал ПТС находится в банке, суд считает, что ФИО7 при должной степени осмотрительности должен был узнать о том, что имущество находится в залоге, поэтому залог на основании статьи 353 ГК РФ не прекращен.

Пари таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: Марка, модель транспортного средства: Аф-№ автомобиль-фургон, VIN №, тип транспортного средства рефрижератор, категория транспортного средства: С, год изготовления 2011, модель, номер двигателя №, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя л.с. (КВТ) 204 (150,3), шасси: №, кузов № №, цвет кузова: оранжевый; Марка, модель транспортного средства: Аф-№ автомобиль фургон, VIN №, тип транспортного средства рефрижератор, категория транспортного средства: С, год изготовления 2011, модель, номер двигателя №, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя л.с. (КВТ) 204 (150,3), шасси: №, кузов № 2200874, цвет кузова: оранжевый, определив способ продажи – публичные торги, начальная продажная стоимость – 4 036 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Марка, модель транспортного средства: автофургон, №-01 VIN №, тип транспортного средства автофургон, категория транспортного средства: С, год изготовления 2010, модель, номер двигателя D4DD, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя л.с. (КВТ) 140 (103), шасси: №, кузов № отсутствует, цвет кузова: белый, определив способ продажи – публичные торги, начальная продажная стоимость – 800 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 448, 87 рублей в равных долях.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерное общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № №-№/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 1 205 544, 03 рублей, процентов за пользование кредитом – 159 433, 16 рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов –84 796, 61 рублей солидарно.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- Марка, модель транспортного средства: Аф-№ автомобиль-фургон, VIN №, тип транспортного средства рефрижератор, категория транспортного средства: С, год изготовления 2011, модель, номер двигателя №, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя л.с. (КВТ) 204 (150,3), шасси: №, кузов № 2193893, цвет кузова: оранжевый;

- Марка, модель транспортного средства: Аф-№ автомобиль фургон, VIN №, тип транспортного средства рефрижератор, категория транспортного средства: С, год изготовления 2011, модель, номер двигателя №, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя л.с. (КВТ) 204 (150,3), шасси: №, кузов № 2200874№ цвет кузова: оранжевый,

Определив способ продажи – публичные торги, начальная продажная стоимость – 4 036 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- Марка, модель транспортного средства: автофургон, №-01 VIN №, тип транспортного средства автофургон, категория транспортного средства: С, год изготовления 2010, модель, номер двигателя D4DD, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя л.с. (КВТ) 140 (103), шасси: №, кузов № отсутствует, цвет кузова: белый,

Определив способ продажи – публичные торги, начальная продажная стоимость – 800 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерное общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 448, 87рублей в равных долях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                           М.З. Галлямов