Решение по делу № 2-204/2013 ~ М-190/2013 от 02.07.2013

Дело № 2-204/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Новобирилюссы                                                                          30 июля 2013 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Соболевой Н.В.,

с участием истца - помощника прокурора Бирилюсского района Гюнтер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бирилюсского района в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде при лесозаготовке в квартале № 120 выделе № 7 лесосеке № 2 Кытатского участкового лесничества,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бирилюсского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Бытсервис», в котором указал, что 14 ноября 2011 года между Агентством лесной отрасли Красноярского края и Обществом заключен договор купли-продажи лесных насаждений с целью заготовки древесин, расположенного на площади 12,4 га в квартале № 120 выделе № 7 лесосеке № 2 Кытатского участкового лесничества КГКУ «Таёжинское лесничество». В соответствии с договором Лесопользователь обязан при заготовке древесины не допускать неудовлетворительной очистки мест рубок, захламления просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос. При проведении осмотра мест рубок должностными лицами КГКУ «Таёжинское лесничество» установлено, что в квартале № 120 выделе № 7 лесосеке № 2 при осуществлении лесозаготовительной деятельности Обществом допущено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в неудовлетворительной очистке мест рубок на площади 0,4 га.

Неисполнение ответчиком требований лесного законодательства влечет неблагоприятные последствия для окружающей среды, жизни и здоровья населения (неопределенного круга лиц). Просит обязать ответчика произвести работы по доочистке мест рубок в квартале № 120 выделе № 7 лесосеке № 2 Кытатского участкового лесничества КГКУ «Таежинское лесничество», а также за допущенные нарушения лесного законодательства просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, ущерб в размере 2862 рубля.

В судебном заседании помощник прокурора Бирилюсского района Гюнтер Л.В. исковые требования поддержала частично. Просила возложить на ответчика обязанность в срок до 01 ноября 2013 года устранить допущенное нарушение и произвести доочистку мест рубок от порубочных остатков. От требования о взыскании материального ущерба, причиненного окружающей среде в результате её загрязнения в денежном выражении отказалась, в связи с добровольным его исполнением, определением суда производство по иску в этой части прекращено.

Третье лицо на стороне истца Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края о месте и времени рассмотрения дела было уведомлено надлежащим образом. В суд своего представителя не направили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица на стороне истца - Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края.

Ответчик ООО «Бытсервис» о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования признал.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с выраженной им просьбой.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 ЛК РФ лесное законодательство регулирует лесные отношения. Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (статья 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").

В судебном заседании установлено, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Бытсервис» 14 ноября 2011 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 2163. Лесной участок расположен в границах Бирилюсского района на территории лесного фонда КГКУ «Таёжинское лесничество» Кытатского участкового лесничества в квартале № 120 выделе № 7 делянке (лесосеке) № 2 общей площадью лесного участка 12,4 га. Среди обязанностей покупателя предусмотрено проведение очистки лесосеки от порубочных остатков путем их укладки на волока, их сжигания на погрузочной площадке в не пожароопасный период (п.2.5 Договора) (л.д.10-13).

Согласно акту 05 сентября 2012 года проведен осмотр мест рубок в квартале № 120 делянке ( лесосеке) № 2, производимых ООО «Бытсервис» на основании договора № 2163 от 14 ноября 2011 года. В ходе проверки было установлено, что при осуществлении лесопользования ООО «Бытсервис» допустил захламление лесов на площади 0,4 га (л.д.17-18).

По результатам проверки составлено Сообщение об указанных в акте нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок от 05 сентября 2012 года (л.д.19-21).

Ответчик относительно данного обстоятельства возражений не представил, иск признал.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Следовательно, захламлением лесосек порубочными остатками одновременно с заготовкой древесины лесному фонду причиняется вред, который заключается в том, что не создаются условия для его восстановления, кроме того, создаётся угроза причинения вреда окружающей природной среде, а также здоровью человека (неопределенного круга лиц), чем нарушаются права граждан - неопределенного круга лиц- на благоприятную окружающую среду.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу статьи 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

По своей правовой природе, предусмотренная статьей 100 ЛК РФ имущественная ответственность, носит гражданско-правовой характер, вследствие чего к спорным отношениям помимо специальных положений лесного законодательства применимы также и нормы гражданского законодательства.

Статья 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав называет защиту гражданских прав, которая осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу п. 1 ст. 52 ЛК РФ охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с п.3 ст.16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Пунктами 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 года, меры пожарной безопасности в лесах по предупреждению лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) отнесены к обязанностям лиц, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или аренду.

При этом пункт 16 указанных выше Правил предусматривает, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно п.п. К п. 13 Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 N 337 "Об утверждении Правил заготовки древесины" не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Согласно п.п.Г п.2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 414 от 29 июня 2007 года в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

В соответствии с п. 39 тех же Правил, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации

Таким образом, из приведенных норм следует, что обязанность по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков является публичной правовой обязанностью участника соответствующих правоотношений, связанной с особым правовым статусом объекта правоотношения (леса), а также с необходимостью обеспечить должный уровень пожарной безопасности в лесах, возлагая на него обязанность не только возместить вред, но и одновременно обязанность устранить соответствующее нарушение.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено то, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Факт причинения вреда государству в виде негативного воздействия на экологию от загрязнения лесного участка порубочными остатками нашел свое полное подтверждение в зале судебного заседания. ответчик своего виновного поведения при осуществлении заготовки древесины не отрицал.

    В силу ч.1, ч.2 ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

По смыслу данной нормы закона, рассматриваемой судом в совокупности с нормами Федерального закона «Об охране окружающей среды», указывающими на необходимость возмещения вреда окружающей среде в полном объёме, суд приходит к выводу о том, что с учётом публично - правовой обязанности ООО «Бытсервис» как непосредственного заготовителя древесины, своевременно и самостоятельно выполнять все необходимые правила заготовки леса, привлечение ответчика к имущественной ответственности за нарушение лесного законодательства, не освобождает его от обязанности устранить выявленное нарушение лесного законодательства в натуральном выражении.Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца о возложении на ответчика обязанности по устранению допущенного нарушения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении сроков для устранения выявленных нарушений суд исходит из того, что предложенный истцом срок - до 01 ноября 2013 года, является разумным и достаточным с учетом погодных условий.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Истец, на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для юридических лиц составляет 4000 рублей. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Бытсервис».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Бирилюсского района интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис» в срок до 01 ноября 2013 года произвести работы по очистке мест рубок в квартале № 120 выделе № 7 лесосеке № 2 Кытатского участкового лесничества КГКУ «Таежинское лесничество» от порубочных остатков на площади 0,4 га.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий