ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20.03.2015 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,
с участием государственного обвинителя Салихова А. Н.,
адвокатов Дворянинова В. Г., Хуснутдинова Р.Р.,
при секретаре Дементьевой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Рамазанова В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;
Аминев А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
(обоих) в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рамазанов В.М. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, затем совместно с Аминевым А.Ф. незаконно изготовили и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты> мин. Рамазанов, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, в <данные изъяты> м. северо-западном направлении от дорожного указателя «<адрес>» на обочине автодороги «<адрес>, незаконно собрал растения конопли, массой не менее <данные изъяты> гр., и незаконно хранил как при себе, так и в помещении садового домика № по ул. <адрес>, без цели сбыта в целях последующего незаконного изготовления нового наркотического средства- масло каннабиса (гашишное масло), где в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> мин. того же дня Рамазанов совместно с Аминевым, находясь в помещении вышеуказанного домика, из собранной конопли незаконно изготовили новое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой, в пересчете на сухое состояние, не менее <данные изъяты> гр., и незаконно хранили в металлической кастрюле, без цели сбыта для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на территории данного садового участка Рамазанов и Аминев, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, были задержаны сотрудниками полиции, где в ходе осмотра вышеприведенного садового участка сотрудниками полиции, в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года, обнаруженное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> гр. и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчёте на сухое состояние, <данные изъяты> гр., хранящиеся в металлической кастрюле, было изъято.
Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленная на исследование жидкость в металлической кастрюле является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания до постоянной массы, <данные изъяты> гр. на момент исследования.
Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленная на исследование вещество растительного происхождения в полимерном пакете является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> гр. на момент исследования.
Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследовании вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы, <данные изъяты> гр. на момент исследования.
Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания до постоянной массы, <данные изъяты> гр. на момент исследования.
Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список №1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, вес наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) от 5,0 гр. до 1000,0 гр. и наркотического средства - каннабис (марихуана) от 100 гр. до 100 000 гр. относится к крупному размеру.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Рамазанов и Аминев заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали, вину свою признали, при этом пояснили, что понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства и каковы их процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации каждым со своими защитниками.
По ходатайству Рамазанова и Аминева с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина Рамазанова и Аминева, кроме собственного признания ими вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Между тем, органы предварительного следствия действия Аминева квалифицировали в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ч.2 ст.228 УК РФ, тогда как из фабулы обвинения как в отношении Рамазанова, так и Аминева, усматривается, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) ранее было собрано, а следовательно, и приобретено именно Рамазановым, Аминев же в сборе наркотических средств участие не принимал.
В связи с этим, по мнению суда, вмененный Аминеву квалифицирующий признак - приобретение, находит подлежащим исключению из обвинения.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимых, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого Рамазанова в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере считает установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, а также вину подсудимого Аминева в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере считает доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания Рамазанову и Аминеву суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Рамазанова и Аминева, суд считает признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, их явки с повинной (т.<данные изъяты>), наличие у Рамазанова заболевания, у Аминева наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание виновных суд не усматривает.
Как личности Рамазанов и Аминев характеризуются удовлетворительно, оба привлекались к административной ответственности, на учете у врача нарколога не состоят. Аминев у врача психиатра на учете не состоит. Рамазанов наблюдается у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>
С учетом изложенного суд в отношении Рамазанова находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение.
Как установлено судом в период испытательного срока, установленного приговором Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, Аминев вновь совершил тяжкое преступление, поэтому суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по предыдущему приговору суда и назначает ему наказание по правилам, предусмотренной ст. 70 УК РФ, в виде реального лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Рамазановым и Аминевым, не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного ими преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также исходя из личности подсудимых, суд считает нецелесообразным применять к ним дополнительное наказание, предусмотренные санкцией данной статьей.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Рамазанова В.М. и Аминев А.Ф. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить им наказание:
Рамазанову В.М. по ч.2 ст.228 УК РФ 3 года <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Рамазанову В. М. считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью <данные изъяты> в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Контроль за поведением осужденного Рамазанова В. М. возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту его жительства.
Меру пресечения Рамазанову В. М. подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Аминеву А.Ф. по ч.2 ст.228 УК РФ 3 <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначить Аминеву А.Ф. <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Меру пресечения Аминеву А. Ф. подписку о не выезде и надлежащем поведении изменить, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, содержать под стражей.
Вещественные доказательства: постановление о результатах ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о проведения ОРМ, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, хранить при уголовном деле. Металлическую кастрюлю с содержимым наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> гр.; полимерный пакет и три фрагмента ткани с содержимым наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр.; картонную коробку с содержимым наркотическим средством общей массой <данные изъяты> гр.; Смывы с ладоней левой и правой руки, срезы ногтевых пластин с левой руки и правой руки Рамазанова, а также смывы с ладони левой и правой руки, срезы ногтевых пластин
с левой и правой руки Аминева, содержащиеся в бумажных конвертах; смыв с ладони левой и правой руки специалиста, содержащиеся в бумажном конверте, образец контрольного тампона со спиртовым раствором, след пальца руки размером <данные изъяты> мм. на отрезке липкой ленты скотч размером сторон <данные изъяты> мм., следы на двух отрезках липкой ленты «скотч» с поверхности полимерной бутыли, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: