Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1238/2015 ~ М-5199/2014 от 30.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2015 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре       Груба В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Проценко В.П., Проценко М.Д., Старковой Н.В. к Старкову А.А., Цыганкову С.В. об освобождении имущества от ареста, признании Старкова С.В. утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Проценко В.П., Проценко М.Д., Старковой Н.В. обратились в суд с иском, в уточненной редакции просили об освобождении имущества от ареста исключении из акта описи составленного судебным приставом СПИ Пролетарского отдела г. Ростова-на-Дону от 10.12.2014 года, и признании Стакова А.А. утратившим право пользования квартирой.

В судебном заседании представители истцов, отказались от иска, поскольку обжалуемый акт от 10.12.2014 года отменен, в связи с чем актуальность спора утрачена, и предоставили письменное заявление об отказе от иска, в котором указывают об утрате актуальности спора, а также ясности последствий отказа от иска, предусмотренных ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ.

Судебные приставы Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Цыганков С.В., оставили на усмотрение суда, разрешение вопроса о возможности принятия судом отказа от иска.

Выслушав сторон, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку такое процессуальное действие истцы вправе совершить. Отказ от иска мотивирован утратой актуальности спора.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска в данном случае соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Проценко В.П., Проценко М.Д., Старковой Н.В. к Старкову А.А., Цыганкову С.В. об освобождении имущества от ареста, признании Старкова С.В. утратившим право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья