Решение по делу № 2-356/2017 ~ М-234/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-356/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 3 апреля 2017 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» к Паутову Л.Л. о взыскании платы за хранение транспортного средства,

установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Паутову Л.Л. о взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб. (из расчета ... руб. за час хранения), взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке с **.**.** по день вынесения решения суда из расчета ... руб. за каждый час хранения. В обоснование требований указано, что **.**.** на основании протокола о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку г. Сыктывкара помещено транспортное средство – прицеп ..., без государственного регистрационного знака. Расходы по хранению транспортного средства составляет ... руб. в час. Направленное в адрес ответчика требование о необходимости забрать прицеп со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его хранением, не исполнено.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» расходы по перемещению и хранению транспортного средства за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.

Ответчик Паутов Л.Л. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания в установленном порядке. Судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

С учетом мнения истца на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №..., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что **.**.** транспортное средство - прицеп марки ..., без государственного регистрационного знака задержано на основании ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с совершением Паутовым Л.Л. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, о чем должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару составлен протокол №... от **.**.** о задержании транспортного средства.

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от **.**.** Паутов Л.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. за то, что **.**.** в ... часов ... минут на 776-м километре автодороги «...» в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения он управлял автомашиной ... с государственным регистрационным знаком «...» в составе прицепа без регистрационных документов на прицеп, предусмотренных Правилами дорожного движения.

**.**.** транспортное средство – прицеп перемещено на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», расположенную по адресу: ....

Согласно договору цессии (переуступки права) №... от **.**.** ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» передало ООО «Оператор специализированных стоянок» все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением задержанного транспортного средства – прицепа марки ..., без государственного регистрационного знака, находящегося на специализированной стоянке, в том числе право требования с Паутова Л.Л. платы за перемещение и хранение указанного транспортного средства.

ООО «Оператор специализированных стоянок» в адрес Паутова Л.Л. направлены требования от **.**.** и **.**.** о необходимости в течение 7 дней забрать со стоянки автомобиль и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением, размер которых по состоянию на **.**.** составляет ... руб., по состоянию на **.**.** – ... руб.

До настоящего времени транспортное средство - прицеп марки ..., без государственного регистрационного знака, находится на специализированной автостоянке, соответствующие расходы по его перемещению и хранению истцу не возмещены.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, частями 1 и 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 3 указанной статьи установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно части 11 данной статьи лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми регламентирован Законом Республики Коми от 26 июня 2012 года № 43-РЗ.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона Республики Коми от 26 июня 2012 года № 43-РЗ срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

В соответствии со статьёй 3 названного Закона оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется после получения решения уполномоченного должностного лица, указанного в части 1 статьи 4 указанного Закона, путем внесения исполнителю платы за перемещение и платы за хранение задержанного транспортного средства, размеры которых устанавливаются органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Приказом Службы РК по тарифам от 25.12.2014 N 92/5, действующего с 06.01.2015, утверждены единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Пунктом 1 Приказа Службы РК по тарифам от 19.11.2015 N 69/2 предельный максимальный размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории C, D, E, разрешенная максимальная масса которого превышает 3,5 тонны, на специализированную стоянку, осуществляемое обществом с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств», установлен в размере 14 767,80 руб.

Как следует из приложений №№ 1, 2, 3 к приказу Службы Республики Коми по тарифам № 92/5 от 25.12.2014, предельный максимальный уровень тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства в пределах населённого пункта составляет ... рублей (без НДС), а предельный максимальный уровень тарифов на услуги по хранению задержанного транспортного средства категории D массой более 3,5 тонн, С и Е на специализированной стоянке составляет ... рубля за каждый полный час.

Оценив установленные обстоятельства дела с учетом выше приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Оператор специализированных стоянок» к Паутову Л.Л., совершившему административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, о возмещении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы ... руб., последняя состоит из платы за перемещение, установленной приказом Службы РК по тарифам от 19.11.2015 N 69/2 в размере ... руб., а так же платы за хранение, исходя из периода хранения с 14 часов 20 минут **.**.** по 00 часов 00 минут **.**.** и тарифа в размере ... руб. за полный час хранения. Данный расчет соответствует приведенным выше приказам Службы Республики Коми по тарифам, периоду хранения (в течение ... часа). Данный расчет ответчиком не оспорен, надлежащими доказательствами не опровергнут.

Соответствующая плата за хранение автомобиля в период с **.**.** по **.**.** включительно составит ... руб. исходя из расчета: ....

С учетом изложенного, на основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Паутова Л.Л. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» платы за перемещение и хранение на специализированной стоянке автомобиля в размере ... руб.

Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, в силу требований ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» удовлетворить.

Взыскать с Паутова Л.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Паутова Л.Л. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.04.2017.

Судья Е.В. Баудер