Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2021-002999-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2021 года город Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.С.,
при помощнике судьи Бурдунюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2029/2021 по иску Матсапаевой Гульнары Емутбаевны к ООО «Трапеция-ВИ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Матсапаева Г.Е. обратилась в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к Смирнову Е.О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: адрес.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Смирнова Е.О. на надлежащего ООО «Трапеция-ВИ», юридическим адресом которого является: г. Москва, Сормовский проезд, д. 7а. Также к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено СПАО «Ингосстрах».
При рассмотрении дела представителем ответчика ООО «Трапеция-ВИ» по доверенности Давыдовой Ю.Н. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.
Истец Матсапаева Г.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Митяева Д.С., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П).
По общему правилу, установленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Трапеция-ВИ» следует, что адресом названного Общества является: г. Москва, Сормовский проезд, д. 7а.
В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 02 июля 2003 года
№ 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» к компетенции Тушинского районного суда г. Москвы отнесены вопросы осуществления правосудия на территории Куркино, Митино, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино и Южное Тушино г. Москвы.
Границы территорий Куркино, Митино, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино и Южное Тушино г. Москвы установлены Законом города Москвы от 05 июля 1995 года № 13-47 «О территориальном делении города Москвы», в соответствии с которым указанный выше адрес ответчика в границы названных районов города Москвы не входит и, следовательно, не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда
г. Москвы.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик находится на территории, относящейся к юрисдикции Тушинского районного суда
г. Москвы, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление принято к производству Тушинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанный выше адрес ответчика ООО «Трапеция-ВИ» относится к территориальной юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2029/2021 по иску Матсапаевой Гульнары Емутбаевны к ООО «Трапеция-ВИ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы.
Судья А.С. Крылова