Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2012 от 13.07.2012

№1-313/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 25 июля 2012 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего Силина Н.В.

при секретаре                                   Лукериной Е.А.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя

прокурора Промышленного района г. Оренбурга Епифановой Н.В.

подсудимого Файзуллина Р.А.

адвоката Мельникова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется

Файзуллин Р.А., <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый пытался ограбить Г. Преступление совершено им при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у кафе «<данные изъяты>», на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто завладел мобильным телефоном «<данные изъяты>» стоимостью 4 тысячи рублей, принадлежащим Г., однако довести свой умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.

Действия Файзуллина Р.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабёж.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Г. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удостоверился, что ходатайство Файзуллиным Р.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым согласился Файзуллин Р.А., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.    

Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.    

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание изложенные данные и то, что он совершил новое умышленное, причем более тяжкое преступление, через короткий период времени после погашения предыдущей судимости и не имеет определенного места жительства, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы на общем режиме.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на мене тяжкую, не имеется.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «<данные изъяты>», сим-карту оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> и флеш-карту емкостью 2 Гб, находящиеся на ответственном хранении у Г., следует считать возвращенными законному владельцу.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», imei <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 2012░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-313/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Боброва Е.А.
Ответчики
Файзуллин Раис Ахметсафеевич
Другие
Мельников Ю.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Силин Н.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
16.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2012Передача материалов дела судье
19.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2012Судебное заседание
25.07.2012Провозглашение приговора
30.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2012Дело оформлено
21.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее