Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 года г.Улан-УдэМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., с участием истца Водянников А. И.1, ответчика Водянников А. И.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водянников А. И.1 к Водянников А. И.1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда от 29.03.2010 года с Водянников А. И.1 в пользу Водянников А. И.1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 375 000 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2007 года по 06.09.2010 года в сумме 86 093,75 руб. Дополнительным решением от 14.04.2011 года с ответчика в пользу истца были взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 7 787,50 руб., общая сумма долга составляет 468 881,25 руб. Кассационным определением ВС РБ от 23.05.2011 года данное решение оставлено без изменений. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района от 04.07.2011 года с Водянников А. И.1 в пользу Водянников А. И.1 взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2010 года по 06.06.2011 года в сумме 24 276,25 руб.
Обращаясь в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать с ответчика Водянников А. И.1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2011 года по 27.04.2012 года в размере 32 353,71 руб. Исковые требования мотивирует тем, что ответчик не желает добровольно производить погашение долга.
В судебном заседании истец Водянников А. И.1 исковые требования поддержал, пояснил суду вышеизложенное, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Водянников А. И.1 в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что Водянников А. И.1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2011 года по 27.04.2012 года, при этом указывает, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района за период с 07.09.2010 года по 06.06.2011 года взысканы. Считает, что новый период для взыскания должен начинаться с 07.06.2011 года. Кроме того, Водянников А. И.1 просит взыскать проценты, как с суммы основного долга, так и с суммы ранее начисленных процентов, и с суммы судебных расходов по уплате госпошлины, что не допустимо. Взысканные проценты за пользование чужими денежными средствами не являются денежными обязательствами ответчика перед истцом и представляют собой ответственность за неисполнения основного обязательства. Возмещение расходов по оплате госпошлины также не является денежным обязательством, поскольку государственная пошлина относится к судебным расходам, понесенным лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять от суммы основного долга, то есть с 375 000 руб., за минусом произведенных периодических платежей. Считает, что с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2011 года по 27.04.2012 года в размере 24 610,04 руб., при ставке рефинансирования 8%.
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Решением Октябрьского районного суда от 29.03.2010 года установлено, что Водянников А. И.1 должна Водянников А. И.1 денежную сумму в размере 375 000 руб., полученную ею как неосновательное обогащение. Так же установлено, что определением от 13.04.2011 года исправлена допущенная в решении суда описка в указании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 750 руб. Решение Октябрьского районного суда от 29.03.2010 года определением кассационной инстанции оставлено без изменений и вступило в законную силу. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района от 04.07.2011 года с Водянников А. И.1 в пользу Водянников А. И.1 взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2010 года по 06.06.2011 года в сумме 24 276,25 руб., решение вступило в законную силу 22.08.2011 года. На основании ст.61 ГПК РФ данные факты не подлежит доказыванию. В связи с чем, доводы Водянников А. И.1 о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 07.06.2011 года, суд считает обоснованными.
Судом также установлено, что с заработной платы ответчика производятся удержания в размере 50 % заработка по постановлению о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА15>, вынесенного на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан- Удэ, в пользу Водянников А. И.1 За период с <ДАТА16> по <ДАТА17> ответчиком выплачено 103 833,95 руб., что подтверждается представленной справкой <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА18>
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования. Ставка рефинансирования составляет 8 % с 26.12.2011 года, данный факт ответчиком не оспаривался. Таким образом, с учетом произведенных периодических платежей с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 24 610,04 руб.
Период |
Выплаченная |
Оставшаяся |
Количество |
Процент по ст. 395 ГК РФ (сумма |
начисления |
сумма, руб. |
сумма долга на |
дней |
долга*8 /100*кол-во дней |
конец периода, |
просрочки |
просрочки/360) | ||
руб. |
||||
07.06.11-11.08.11 |
0 |
375 000,00 |
66 |
5 500,00 |
12.08.11-13.09.11 |
4 036,50 |
370 963,50 |
33 |
2 720,40 |
14.09.11-12.10.11 |
13 093,00 |
357 870,50 |
30 |
2 385,80 |
13.10.11-10.11.11 |
9 331,00 |
348 539,50 |
28 |
2 168,69 |
11.11.11-12.12.11 |
21 732,62 |
326 806,88 |
33 |
2 396,58 |
13.12.11-12.01.12 |
6 441,06 |
320 365,82 |
31 |
2 206,96 |
13.01.12-12.02.12 |
6 462,65 |
313 903,17 |
31 |
2 162,44 |
13.02.12-14.03.12 |
7 594,50 |
306 308,67 |
33 |
2 246,26 |
15.03.12-11.04.12 |
7 820,25 |
298 488,42 |
27 |
1 790,93 |
12.04.12-27.04.12 |
8 244,50 |
290 243,92 |
16 |
1 031,98 |
Итого: |
84 756,08 |
290 243,92 |
- |
24 610,04 |
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть в размере 938,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Водянников А. И.1 к Водянников А. И.1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Водянников А. И.1 в пользу Водянников А. И.1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 610,04 руб., расходы по госпошлине 938,30 руб., всего: 25 548,34 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.
Мировой судья: Н.С. Рыкова