Дело № 2-226/2022
18RS0023-01-2021-003656-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2022 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мосалевой О.В.,
при секретаре Ветелиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Вольской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к Рамазановой (Вольской) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска приведены доводы о том, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и Рамазанова О.В. заключили кредитный договор <данные изъяты> (код идентификации) от 15 сентября 2013 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 35 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
При подписании Анкеты-заявления на кредит на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка.
Согласно выписке (справке) по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.
Выписка из лицевого счета по кредитному договору №<данные изъяты> от 15 сентября 2013 года отображает движение денежных средств по счету заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом и клиентами - физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору № <данные изъяты> от 15 сентября 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 50 233 рублей 96 копеек.
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования не производилась и на 27 сентября 2021 года составляет 50 233 рублей 96 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика Рамазановой (Вольской) <данные изъяты>. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 15 сентября 2013 года в сумме 50 233 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 708 рублей 00 копеек. Всего 51 941 рублей 96 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец представил ходатайство о дополнении исковых требований требованиями о взыскании с Рамазановой О.В. в пользу ООО «АФК» в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы. Заявление датировано 07.02.2022 года (л.д.97).
Кроме того, истец представил заявление об увеличении исковых требований от 16.03.2022 г., согласно которому уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Рамазановой О.В. денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 15 сентября 2013 года в сумме 50 233 руб. 96 коп., проценты по ст.809 ГК РФ в размер 31 732 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1708 руб (л.д.87).
Определением суда от 17.03.2022 года в принятии заявления ООО «АФК» о дополнении исковых требований в редакции ходатайства от 07.02.2022 года отказано, разъяснено истцу право на обращение с самостоятельным иском к Вольской (Рамазановой) <данные изъяты>. путем подачи искового заявления, соответствующего требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Принято к производству заявление истца ООО «АФК» об увеличении исковых требований, изложенное в ходатайстве от 16.03.2022 года.
Судом установлено, что согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> от 16.05.2012 года брак между <данные изъяты>. и Рамазановой <данные изъяты>. расторгнут, последней после расторжения брака присвоена фамилия Рамазанова.
Также, согласно справке о заключении брака <данные изъяты> от 05.04.2017 года, в архиве Управления ЗАГС Администрации г. Сарапула имеется запись акта о заключении брака <данные изъяты> от 13.11.2015 года между <данные изъяты> и Рамазановой <данные изъяты>., последней после заключения брака присвоена фамилия Усольцева.
Кроме того, согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> от 01.11.2018 года между <данные изъяты> и Усольцевой <данные изъяты>., последней после заключения брака присвоена фамилия Вольская, в связи с чем, судом имя ответчика уточнено: ответчиком по делу признана Вольская <данные изъяты>.
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Вольская <данные изъяты> третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Руководствуясь статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (часть 1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Применительно к пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании с заемщика кредитной задолженности.
15 сентября 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор об использовании карты <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого банк выпустил ответчику кредитную карту и открыл банковский счет с условием о его кредитовании в пределах кредитного лимита (овердрафт) в размере 35 000 руб.
Договор заключен на условиях, содержащихся договоре об использовании карты (заявка на открытие и ведение текущего счета), тарифах по банковскому продукту «Карта Связной 48.9» (далее по тексту – Тарифы), Типовых условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее по тексту – Общие условия).
В соответствии с пунктом 1.2. Общих условий, ответчик обязался возвратить полученные в кредит денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Кредитование текущего счета в форме овердрафта означает осуществление платежей с текущего счета, совершаемых клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных средств клиента. Клиент имеет право на неоднократное получение кредитов по карте. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафт, то есть максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов по карте.
Срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно (пункт 1.2.3 Общих условий).
Согласно пункту 2 Общих условий, проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа.
Минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане. Задолженность по кредиту в форме овердрафта – сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), комиссий (вознаграждений), а также неустойки (штрафов, пеней) и возмещение убытков, связанных с возвратом кредитов в форме овердрафта (пункт 2.1. Общих условий).
Согласно пункту 2.2. Общих условий, для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу.
Если при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта на текущий счет поступает сумма больше, чем размер минимального платежа, то, после погашения задолженности по его уплате, остаток денежных средств списывается в погашение ссудной задолженности по кредиту в форме овердрафта в безакцептном порядке. При этом в следующем платежном периоде заемщик обязан уплатить очередной минимальный платеж в установленном договором порядке.
Если сумма задолженности по кредитам в форме овердрафта по окончании последнего дня расчетного периода окажется меньше минимального платежа, то заемщик в следующем за ним платежном периоде может уплатить сумму, равную сумме этой задолженности.
Согласно пункту 2.3. Общих условий, проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифном плане. Расчет процентов для их уплаты заемщиком производится банком по окончании последнего для каждого месяца и каждого расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в форме овердрафта, суммы возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий (вознаграждений), и неустойки связанных с предоставлением, использованием кредитов в форме овердрафта, возникает в первый день платежного периода, следующего за расчетным периодом их начисления банком.
Согласно пункту 1 раздела III Общих условий, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. Нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки. Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.
Согласно пункту 4 раздела III Общих условий, банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщиком по телефону, если иной срок не указан в требовании.
Процентная ставка по кредиту установлена в размере 48,9 % годовых, минимальный платеж – 5 % от задолженности по договору, начало расчетного периода – 15 число каждого месяца, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20 день с 15 числа включительно, льготный период – до 51 дня.
Пунктом 20 Тарифов установлено, что банк вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа за просрочку платежа: больше 1 календарного месяца – 500 руб., больше 2 календарных месяцев – 1 000 руб., больше 3 календарных месяцев – 2 000 руб., больше 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Пунктом 6 раздела V Общих условий установлено, что банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредитному договору любому третьему лицу, а также передать свои права по договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. Уступка (передача) банком прав по договору правопреемнику не влечет перевода для такого правопреемника каких-либо обязательств (долга) банка по договору (включая обязательство по предоставлению кредита) либо возникновения у соответствующего правопреемника каких-либо обязательств по отношению к заемщику. Неисполнение или ненадлежащее исполнение банком какого-либо из своих обязательств по договору не освобождает заемщика от своевременного исполнения своих обязательств в пользу банка или правопреемника.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту, открыл на его имя счет и осуществлял его кредитование в пределах установленного лимита.
Вольская <данные изъяты> активировала кредитную карту и пользовалась кредитными денежными средствами, осуществляя приходно-расходные операции с использованием карты.
В период действия договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения минимальных платежей, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
12.05.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор уступки требования № <данные изъяты> по условиям которого цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении к договору и оплатить их в порядке, предусмотренном договором (л.д. 26-29).
Согласно приложению №1 к договору от 12 мая 2015 года ООО «Агентство Финансового Контроля» в числе иных переданы права (требования) к Вольской <данные изъяты> по договору №<данные изъяты>.
Таким образом, ООО «Агентство Финансового Контроля» является кредитором Вольской <данные изъяты>
ООО «Агентство Финансового Контроля» направило Вольской <данные изъяты> уведомление об уступке права требования, в которой указало, что Банк уступил ООО «АФК» права требования по договору № <данные изъяты>; по состоянию на 22.05.2015 года задолженность по договору составляла 50 233 рубля 96 копеек, в том числе 34 934 рубля 38 копеек – основной долг, 8 150 рублей 58 копеек – проценты за пользование кредитом, 649 - рублей комиссии, 6500 рублей – штрафы.
Однако, обязательства по возврату суммы кредита и оплате начисленных процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем 05.06.2017 года мировым судьей судебного участка №1 г. Сарапула УР по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Рамазановой (Вольской) <данные изъяты>. задолженность за период с 27.11.2012 года по 12.05.2015 года по кредитному договору №<данные изъяты> от 15.09.2013 года в сумме 50 233,96 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 853,51 рублей. 19.07.2021 года судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ответчика.
Тем не менее, требование кредитора ответчиком оставлено без удовлетворения.
Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, и дают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу Банка образовавшейся задолженности – суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами.
Истцом с учетом дополнения исковых требований ко взысканию заявлена задолженность по договору по состоянию на 21.10.2021 года включая 34934 рублей 38 копеек – сумма основного долга, 8150 рублей 58 копеек – проценты, 649 рублей – комиссии, 6500 рублей штрафы,, а также проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.12.2019 года по 21.10.2021 года в размере 31732 рубля 10 копеек из расчета согласованной в договоре процентной ставки 48,9 % годовых.
Содержание расчета ответчиком не оспорено. Расчет взыскиваемых сумм проверен судом, суд в целом соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с Вольской <данные изъяты> суммы задолженности по договору, в том числе суммы основного долга – 34 934,8 рублей, процентов за пользование кредитом (с учетом уточнения исковых требований) – 39 882,68 рублей подлежат удовлетворению.
Содержание расчета ответчиком не оспорено. Расчет взыскиваемых сумм проверен судом, суд в целом соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с Вольской <данные изъяты> суммы задолженности по договору, в том числе суммы основного долга – 34 934,8 рублей, процентов за пользование кредитом (с учетом уточнения исковых требований) – 39 882,68 рублей подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании в составе задолженности суммы штрафов суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд не усматривает основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, снижения сумм штрафа в составе задолженности, учитывая размер штрафов, порядок исполнения ответчиком условий договора, период просрочки. Таким образом, сумма штрафов в размере 6500 рублей подлежит взысканию в составе задолженности.
Вместе с тем, требования истца о взыскании в составе задолженности суммы комиссий, удовлетворению не подлежат.
Договором сторон предусмотрено несколько видов комиссий: комиссия за обслуживание кредита по карте при наличии задолженности – 59 рублей, комиссия за получение наличных – 59 рублей, комиссия за направление ежемесячного извещения по почте – 29 р. Представленный истцом расчет не раскрывает вид комиссии, заявленной ко взысканию, суду не представлен расчете задолженности по комиссиям как таковой, представленная выписка (справка) по счету сведений о фактах получения Вольской <данные изъяты> наличных денежных средств не содержит. С учетом изложенных обстоятельств, требования истца о взыскании в составе задолженности по договору суммы комиссий являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии со 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом ООО «АФК» при обращении в суд с иском при цене иска 50 233,96 рублей уплачена государственная пошлина в размере 1 708 рублей. В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение <данные изъяты> от 06.03.2017 года на сумму 853 рубля 51 копейка и платежное поручение №<данные изъяты> от 28.09.2021 года на сумму 854 рубля 49 копеек.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом исковые требования были увеличены на 31 732 рубля 10 копеек.
Согласно пп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
В силу п.п.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Поскольку истцом с учетом уточнения иска были заявлены требования на общую сумму 81 966,06 рублей, им подлежала уплата государственной пошлины на сумму 2 659 рублей.
Истцу при принятии уточненного иска судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения дела по существу.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решая вопрос о взыскании с ответчика Вольской <данные изъяты> суммы уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, суд учитывает следующее.
Поскольку требования истца удовлетворены (на сумму 49 584,96 рублей) по первоначальному иску на 98,7 % и на 100 % по дополнительным требованиям (на сумму 31 732,10 рублей), то истцу расходы по уплате государственной пошлины по правилам ст. 98 ГПК РФ возмещению за счет Вольской <данные изъяты> подлежат в размере 1685 рублей 80 копеек ( 17708 х98,7 %=1685,80).
Кроме того по правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика Вольской <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования "Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 931 рубля, по которой истцу была предоставлена отсрочка уплаты ((49584,38+31732,10- 20000)х3%+800-1708=931).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 15.09.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.05.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 49584 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 34 934 ░░░░░ 38 ░░░░░░,
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8150 ░░░░░░;
- ░░░░░░ 6500 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.12.2019 ░░░░ ░░ 21.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31732 ░░░░░ 10 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1685 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 931 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░