Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2013 от 25.04.2013

           Дело № 5-153, 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол                                                                                            15 мая 2013 года

Судья Сокольского районного федерального суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.В. 27 февраля 2013 года в 10 часов 00 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, принадлежащим ФИО3 у <адрес> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          27 февраля 2013 года определением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сокольский» возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение по делу административного расследования.

18 апреля 2013 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сокольский» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Белова А.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

          Административный материал направлен в Сокольский районный суд для рассмотрения.

В судебном заседании Белов А.В. своей вины в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что дорожно-транспортного происшествия он не совершал, машину ФИО4 не мог задеть, поскольку он выезжал со стоянки на <адрес> вперед, а автомашина Иванова стояла сзади. Откуда на автомашине Иванова следы лакокрасочного покрытия его автомашины, объяснить не может.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4 пояснил, что 27 февраля 2013 года он оставил свою автомашину <данные изъяты> на стоянке около проходной «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Рядом справа стояла автомашина <данные изъяты>. Он ушел на работу, а когда вернулся примерно в 18 часов, то обнаружил повреждение правой передней двери. Прямо со стоянки на <адрес> Белов выехать не мог, поскольку ему создавали помеху другие припаркованные автомашины. Белов мог выехать со стоянки только сдавшись назад ( где стояла его автомашина) и с левой стороны объехать припаркованные автомашины.

Факт совершения Беловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

               - протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

              - рапортом дежурного МО МВД России «Сокольский», согласно которого 27.02.2013 года у <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> и автомашины «<данные изъяты>» (л.д. 3)           

              - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4);

              - письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 5);

              - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 февраля 2013 года. (л.д. 8);

- актом технического осмотра транспортного средства от 05 марта 2013 года, согласно которому в 11 часов 10 минут был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО3, в ходе осмотра установлено повреждение лакокрасочного покрытия переднего и заднего бамперов (л.д.12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой частицы лакокрасочного покрытия, изъятые с автомашины <данные изъяты> совпадают по морфологическим признакам с частицами лакокрасочного покрытия автомашины <данные изъяты> (л.д.20).

           Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.     

Исследовав представленные материалы дела и заслушав объяснения участвующих лиц, прихожу к выводу, что вина Белова А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поскольку водитель Белов А.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

           Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренном случае отправить пострадавших на попутном, а если невозможно, доставить на своем транспорте в ближайшее лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

          Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» предусмотрено, что действия водителя, оставившего в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортное происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

          При назначении наказания, суд руководствуется ст.4.1, 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

          Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Белова А.В. не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность Белова А.В., который в установленном законом порядке уже лишен права управления транспортным средством, считаю назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Оснований для освобождения Белова А.В. от административного наказания нет.

          Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Белова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 ( четверо) суток.

          Срок ареста исчислять с 15 часов 50 минут 15 мая 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      Л.В. Гришеева

Справка. Постановление вступило в законную силу 28 мая 2013 года.