Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1821/2020 ~ М-5753/2019 от 26.12.2019

2-1821/2020

24RS0046-01-2019-007204-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2020 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Фишер Ж.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вилковой ФИО7 к Вилкову ФИО8 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Вилкова Ф.Ю. обратилась в суд с иском к Вилкову Д.В. о взыскании денежных средств по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что Вилкова Ф.Ю. передала Вилкову Д.В. денежную сумму в займ в размере 3 484 400 руб., на основании следующих расписок: от 18.05.2012 на сумму 1 800 000 руб.; от 27.05.2012 на сумму 200 000 руб.; от 02.09.2012 на сумму 500 000 руб.; от 03.09.2012 на сумму 105 000 руб.; от 02.12.2012 на сумму 100 000 руб.; от 05.12.2012 на сумму 74 400 руб.; от 21.02.2013 на сумму 180 000 руб.; от 03.03.2012 на сумму 250 000 руб.; от 10.03.2012 на сумму 275 000 руб., заемщик обязался возвратить денежные средства. 05.06.2019 истец вручила ответчику претензию о возврате сумму займа в полном объеме в течение 30 дней. Однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены, от погашения суммы задолженности уклоняется.

Ссылаясь на ст.ст. 8,307,309,807, 808, 809 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договорам займа в размере 3 484 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 622 руб.

Истец Вилкова Ф.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Ответчик Вилков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Вилков ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 24.05.2012 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается полученной адресной справкой Отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 06.02.2020 (оборот л.д. 18).

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, Вилков Д.В. проживает на территории Центрального района г. Красноярска.

Доказательств проживания ответчика на момент обращения с иском в суд и в настоящее время на территории Свердловского района г. Красноярска суду не представлено.

Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика Вилкова Д.В., указанному в исковом заявлении, возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика Вилкова Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1821/2020 по исковому заявлению Вилковой ФИО10 к Вилкову ФИО11 о взыскании денежных средств по договорам займа передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика Вилкова ФИО12.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                            О.А. Милуш