Определение суда апелляционной инстанции от 02.11.2020 по делу № 02-0099/2020 от 22.07.2019

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года                                                                            г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования)

помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/20

по иску Бессонова Геннадия Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ-ЮГ» об обязании произвести ремонт в рамках гарантийного обслуживания, взыскании компенсации морального вреда, понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л

     Бессонов Г.В. в лице представителя по доверенности Стоговой С.А. обратился в суд с иском к ООО «РОЛЬФ-ЮГ» об обязании произвести ремонт в рамках гарантийного обслуживания, компенсации морального вреда, понесенных расходов, мотивируя свои требования тем, что в принадлежащем ему автомобиле ХХХ имеются недостатки хромированных элементов радиаторной решетки, проявляющегося в виде коррозии.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Рогов П.В. исковые требования поддержал по доводам иска.

     Представитель ответчика по доверенности Паскаль Е.Г. против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что указанные истцом повреждения автомобиля не относятся к производственным дефектам.

     Выслушав представителей истца, представителя ответчика,  исследовав заключение эксперта Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ) ИНАЭ-МАДИ № Л371419, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

     Согласно ст. 469 ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

     2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

     Согласно ст. 470 ГК РФ 1. Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

     2. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

     3. Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.     

     В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

     Согласно п. 1 ст. 19  Закона РФ  «О защите прав потребителей»  потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

     Как установлено судом, 29 октября 2017 года между Бессоновым Г.В. и ООО «РОЛЬФ» Филиал «ЮГ» был заключен договор № 10451478, в соответствии с которым Бессоновым Г.В.  был приобретен автомобиль ХХХ, 2017 года выпуска,  стоимостью 2070650 руб. Согласно п.4.2.1 договора купли-продажи на автомобиль изготовителем установлена гарантия: с 1-го по 24-й месяц с даты передачи автомобиля покупателю без ограничения пробега; с 25-го по 36-й месяц - если (и до тех пор, пока) пробег с даты передачи автомобиля покупателю не превышает 100 000 км. 29 октября 2017 года автомобиль  был передан Бессонову Г.В. по акту приемки-передачи легкового автомобиля, согласно п.5 которого проверка качества и комплектности автомобиля покупателем осуществлена, Автомобиль принят в исправном состоянии, покупатель никаких претензий не имеет. 18 мая 2019 года и 10 июня 2019 года Бессонов Г.В. обратился в ООО «РОЛЬФ» с претензиями, в которых указывал на наличие в автомобиле коррозийных пятен на хромированных элементах радиаторной решетки. Автомобиль был осмотрен техническими специалистами ООО «РОЛЬФ» и было установлено, что в спорном автомобиле имеются дефекты в виде коррозии на хромированных элементах радиаторной решетки, которые являются эксплуатационными, в связи с чем, ответственность за них не может быть возложена на продавца автомобиля ООО «РОЛЬФ», в связи с чем, ООО «РОЛЬФ» отказало в удовлетворении претензий письмами от 25 мая 2019 года и от 19 июня 2019 года.

     Определением Головинского районного суда г.Москвы от 13 сентября 2019 года по делу была назначена автотехническая экспертиза, которая поручена Московскому автомобильно-дорожному государственному техническому университету (МАДИ) ИНАЭ-МАДИ.

     Согласно заключению эксперта Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ) ИНАЭ-МАДИ № Л371419 на момент проведения исследования в автомобиле имеется дефект в виде коррозии хромированных элементов решетки радиатора, причиной возникновения которых являются внешние механические повреждения из-за длительного воздействия агрессивной среды. Эксперт также сделал вывод, что длительное воздействие агрессивной среды на хромированные элементы является следствием нарушения собственником автомобиля правил эксплуатации, приведенных в руководстве по эксплуатации автомобиля, связанная с ненадлежащим уходом за хромированными элементами. Данные дефекты носят эксплуатационный характер и не связаны с качеством изготовления хромированных элементов радиаторной решетки. Эксперт также указал, что устранение дефектов спорного автомобиля возможно устранить силами СТО путем замены решетки радиатора, стоимость устранения составляет 26996 руб., срок устранения - 0,5 нормочаса; ранее дефекты не устранялись; дефекты декоративных хромированных элементов автомобиля не препятствуют эксплуатации автомобиля по прямому назначению и не влияют на безопасность его эксплуатации.

     Заключение эксперта является ясным, полным, сомнений в правильности и обоснованности данного заключения у суда не имеется, экспертиза проведена и заключение составлено квалифицированным экспертом, который предупрежден об уголовной ответстве░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 73-░░ ░░ 31.05.2001 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░ ░░.  ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░. 59, 60 ░░░ ░░).

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 125000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 5 ░. 5 ░░. 18 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░.░░. 88, 94, 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 118800 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24996 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 118800 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24996 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

     ░░░░░

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░