Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2020 ~ М-59/2020 от 07.02.2020

УИД28RS0019-01-2020-000097-08

Дело № 2 – 83/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

1 апреля 2020 года                                                                                                 п. Серышево

              Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при помощнике судьи Крошка А.А.,

секретаре судебного заседания Франк Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Зыбиной (Даутовой) Наталье Сергеевне о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым, к Миргород Александру Витальевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Зыбиной Н.С., в котором просит суд признать договор найма служебного жилого помещения № 272 от 6 октября 2010 года расторгнутым; выселить Миргород А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    Определением Серышевского районного суда от 10 февраля 2020 года иск принят к производству суда.

В адрес суда от представителя истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Сергачёвой А.А., действующей на основании доверенности от 14 марта 2019 года поступило заявление об отказе от исковых требований к Зыбиной Н.С. о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым, к Миргород А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Согласно справке о сдаче жилого помещения № 44 от 7 февраля 2020 года Зыбина Н.С. сдала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила о рассмотрении дела в в своё отсутствие.

Доверенностью от 14 марта 2019 года представитель истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Сергачёва А.А. наделена полномочиями отказываться от исковых требований.

Ответчики Зыбина Н.С., Миргород А.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора РЭУ № 11 ОП «Восточное» ООО «ГУЖФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении представитель Быков А.С. действующий на основании доверенности просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из справки о сдаче жилого помещения № № Зыбина Н.С. сдала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа представителя истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ представителя истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Сергачёвой А.А. от предъявленных исковых требований к Зыбиной Н.С. о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым, к Миргород А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, с учётом указанных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ последствий отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Зыбиной Наталье Сергеевне о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым, к Миргород Александру Витальевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                                                                                                 И.А. Кузнецова